5 Vargas et al
Introducción.
En las vacas lecheras de alta
producción, los rasgos asociados a la
eficiencia biológica o fitness: la repro-
ducción y la longevidad se han venido
deteriorando a pesar de su importan-
cia para la viabilidad de la empresa
lecheral (Rauw et al., 1998). Sería de
esperar que estos rasgos, dada su
importancia biológica y económica,
hicieran parte de los objetivos de los
programas de mejoramiento genético.
A la vaca lechera de alto rendimiento,
mediante una presión selectiva, conti-
nua, desbalanceada y descuidada se la
ha venido adaptando mecánicamente
a las necesidades del mercado y
simultáneamente acercando al límite
de su potencial vital. Cada vez se hace
más difícil acondicionarle un medio
ambiente no-limitante, siendo casi
imposible lograrlo durante la fase
inicial de su lactancia (Camargo,
2012). En el marco de este enfoque
que busca aprovechar las ventajas de
los sistemas a pastoreo, los litros de
leche producidos por una vaca no
representan el indicador más apropia-
do para operacionalizar una variable
compleja como la eficiencia producti-
va y, en tal sentido, debería ser reem-
plazado por otro tipo de indicador
agregado que se constituya en una
medida de producción más integral.
Disponer de un indicador de esta natu-
raleza contribuiría a evitar la sobreva-
loración de uno de los caracteres invo-
lucrados en la caracterización de una
buena vaca lechera y permitiría identi-
ficar los biotipos más adaptados a los
distintos ambientes existentes en el
país.
Los indicadores son valores
que nos ayudan a comprender dónde
nos encontramos, hacia dónde vamos
y cuán lejos estamos de nuestro obje-
tivo. Son elementos de información
que resumen las características de un
sistema e “indican” lo que ocurre en el
mismo. De acuerdo con el Internatio-
nal Institute for Sustainable Develop-
ment (IISD), un indicador permite
cuantificar y simplificar fenómenos
complejos mejorando nuestra com-
prensión de la realidad.
El objetivo del presente trabajo fue
evaluar el índice de leche como un
indicador de eficiencia biológica
aplicable a vacas lecheras mantenidas
en sistemas a pastoreo en compara-
ción con el indicador habitual basado
exclusivamente en la producción indi-
vidual acumulada.
Materiales y Métodos
Se utilizaron los datos de 105
vacas descartadas entre los años
2000-2012, es decir, vacas con regis-
tros de toda su vida productiva, las
normalmente descartadas (venta o
muertas) del tambo cabaña Holando
Argentino perteneciente a la Escuela
Agrotécnica Gral. San Martín depen-
diente de la Universidad Nacional de
Rosario -Argentina, ubicado en la
localidad de Casilda, provincia de
Santa Fe – Argentina (33º 02´ 39´´ de
latitud sur, 61º 10´ 05´´ de longitud
oeste). El establecimiento lechero
cuenta con control lechero oficial de
la Sociedad Rural de Totoras, entidad
oficial Nº 13. Todas las vacas se
manejaron en la misma instalación de
ordeño, pastoreando las mismas
pasturas y verdeos y se alimentaron
con la misma asignación de forrajes
conservados y concentrados. En dicho
sistema, se analizaron los datos retros-
pectivos de lactancias de vacas primí-
paras y multíparas pertenecientes al
genotipo lechero: Holstein Americano
- Canadiense: “H”. Las vacas consu-
mieron: forrajes pastoreados (pasturas
polifíticas y verdeos anuales de
invierno y de verano), conservados
(silajes de planta entera de maíz y de
sorgos, henos de praderas) y concen-
trados (granos de maíz y de sorgo),
que se les ofrecieron a los animales
durante los años de ensayos. El
ambiente climático durante el período
Introduction
In high producing dairy cows,
the characteristics associated with
biological efficiency or fitness are
reproduction and longevity; they have
been deteriorating despite its impor-
tance for the feasibility of the dairy
business (Rauw et al., 1998). It would
be expected that these characteristics,
given its biological and economic
importance, were part of the improve-
ment objectives of the breeding
programs.
High performance dairy cows,
through selective, continuous, unba-
lanced and neglected pressure have
been mechanically adapting to market
requirements and simultaneously
approaching the limit of their life
potential. It is becoming more and
more difficult to provide a non-
limiting environment, as it is almost
impossible to achieve it during the
early stage of lactation (Camargo,
2012). As part of this approach that
aims at taking advantage of grazing
systems, the liters of milk produced
by a cow do not represent the most
appropriate indicator to operationalize
such a complex variable like produ-
ction efficiency and, as such, a diff-
erent aggregate indicator that would
constitute a more comprehensive
measurement of production should
replace it. Having an indicator of this
nature would help prevent the overr-
ating of one of the characters involved
in the characterization of a good dairy
cow and would help identifying the
most adequate biotypes to the diff-
erent environments existing in the
country
Indicators are values that help
us understand where we are, where we
are going and how far we are from our
goal. They are pieces of information
that summarize the characteristics of a
system and "indicate" what happens
in it. According to the International
Institute for Sustainable Development
(IISD), an indicator allows to quantify
and simplify complex phenomena
improving our understanding of reali-
ty.
The aim of this study was to
evaluate the milk rate as an indicator
of biological efficiency applicable to
dairy cows kept on pasture systems,
compared with the usual indicator
based solely on individual cumulative
production.
considerado fue muy variable, tanto
en precipitaciones como en la combi-
nación de temperatura y humedad
relativa ambiente.
Las vacas pertenecientes a cada uno
de los grupos mencionados se caracte-
rizaron, además, en función de los
valores de las siguientes variables:
• Edad de la vaca (días) = edad
• Producción total de leche (litros) = lt
• Indice de leche (producción de leche
por día de vida) = il
• (il: LT/ e e: edad en días al finalizar
la última lactancia): il = pl / edad
(Marini y Oyarzabal, 2002 a y b)
• número de partos (lactancias) = np
Se obtuvieron los promedios y
desvíos estándar para LT e IL, y las
medianas y rangos para NP. Se realizó
un gráfico de dispersión de IL en LT.
Luego, se ajustaron varios modelos de
regresión, y se elige un modelo de
regresión cuadrática debido a que fue
el que proporcionó el mejor ajuste
para describir la relación funcional de
las variables.
Resultados y Discusión
La mediana del número de
partos fue de 1 y un rango de (1-8) lo
que significa una reposición anual
mínima del 50%, coincidiendo con
otros trabajos (Kraus, 2009). Lo que
implica que cada dos años debe reno-
var todo el rodeo lechero. Estos valo-
res explicarían en parte porque no
crece el número de vacas en los países
con esta problemática. Cuando el
máximo debería de ser del 20% lo que
implica que cada cinco años se renue-
va el rodeo lechero. Las tendencias al
aumento en los días abiertos, servicios
por concepción y el intervalo inter-
parto en vacas Holstein, en los últimos
25 a 35 años, son indicadores de una
ineficiencia reproductiva y provoca
un aumento significativo de los
descartes y los costos en un sector ya
económicamente comprometido. (Ro-
driguez-Martínez et al., 2009)
Materials and Methods
The analyzed data were those
from 105 cows not taken into conside-
ration between the timeframe 2000-
2012, i.e. cows with records covering
all their productive life. Cows norm-
ally discarded (sold or dead) were from
the Holando Argentino dairy yard of
the General San Martin Agro-
technical School, branch of the Natio-
ional University of Rosario (Argentina
) locate d in th e tow n o f Casilda , Sant
a F e – Argentin a (33 º 02 ' 39' ' sout
h latitude, 61º 10' 05'' W). Totoras Rura
l Society , governmen t agenc y No . 13
, officiall y check s mil k i n th e dair
y farm . Al l th e cow s wer e kep t i n th
e sam e milkin g facility , grazin g th
e same pasture and soiling and fed wit
h th e sam e quantit y o f conserve d an
d concentrate d fodder . Withi n sai
d system , retrospectiv e milkin g data o
f primiparou s an d multiparou s dair
cows from milk genotype American-
Canadian Holstein "H" were analy-
alyze d. Co ws consum ed grazi ng fodd
er (pastu re of vario us kin ds of wint
er a nd summ er greeneries ), preserv
ed fe ed (co rn a nd sorgh um who le pla
nt sila ge a nd mead ow ha y) a nd con-
centrated feed (corn and sorghum), whi
ch we re f ed to anima ls duri ng t he tri
al year s. T he climatic environme nt w
as high ly variab le duri ng t he peri
od considere d, bo th in precipitati on a
nd in the combination of temperature a
nd relative humidi
Cows that belong to each of the afore-
mentioned groups are further charac-
terized in terms of the values of the
following variables:
• Cow age (days) = age
• Total milk production (liters) = lt
• Milk rate (milk production per day
of life) = il
• (il: LT/ e e: age expressed in days at
the end of last lactation): il = pl / age
(Marini and Oyarzabal, 2002 a and b)
• Number of births (lactation) = np
Average and standard devia-
tions for LT and IL, and medians and
ranges for NP were obtained. An LT
scatter plot was performed in IL.
Then, several regression models were
adjusted and a quadratic regression
model was chosen, since it was the
one that provided the best fit to descri-
be the functional relationship of the
variables.
Results and Discussion
The average number of births
was 1 with a range of 1 - 8, which
means a minimum annual replace-
ment of 50%; this agrees with other
studies (Kraus, 2009). This implies
that every two years the completely
dairy herd must be renewed. These
values partially explain why the
number of cows does not grow in
countries with this problem. The
maximum should be 20% and this
means that every five years the dairy
herd is renewed. The upward trends in
open days, conceptions and inter-birth
interval in Holstein cows are indica-
tors of reproductive inefficiency and
cause a significant increase in
discards and costs in the last 25 to 35
years, in a sector already economica-
lly compromised (Rodriguez-Marti-
nez et al., 2009).
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº1- (Pag 3-12)