Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en
Shell cantón Mera
Environmental impacts generated by the dam of Pindo river in
Shell, canton of Mera
Ricardo Abril , Leo Rodriguez , Ricarda Landázuri Pualacin ,
Julissa Santi Salazar
Universidad Estatal Amazónica, Ecuador
Graduadas Universidad Estatal Amazónica Carrera de Ingeniería Ambiental
ricardo.abril.saltos@gmail.com
Resumen
Este estudio muestra los principales impactos ambientales generados por las
instalaciones del dique ubicado en el río Pindo, parroquia Shell, cantón Mera. Se
levantó información de diversidad vegetal, caudales, calidad ambiental de agua
en función de parámetros físico químico, microbiológico y macro invertebrados
como indicadores de calidad de agua, se desarrolló encuestas para determinar la
aceptabilidad y relación social del proyecto. Los muestreos se realizaron en la
cuenca alta del río, tomando 6 puntos de muestreo de agua en el río y 2 en sus
afluentes. En la valoración de impactos se aplicó la fórmula de Importancia de
Conessa Fernández – Vítora. En cuanto a los aspectos valorados, se concluye
que el área de influencia posee una gran diversidad vegetal, en su mayoría se
encuentra bosque secundario de realce, la calidad de agua presenta una buena
calidad hasta el sector de Sacha Runa, mientras que en el dique presenta una
calidad regular, y el sector posterior al dique se presenta agua de buena calidad.
En el análisis de macroinvertebrados como indicadores de calidad de agua, el
sector del dique presenta peores condiciones de calidad de agua, mientras que
los sectores Sacha Runa y después del dique, presentan condiciones de calidad
regular en los monitoreos realizados. Los principales impactos generados están
relacionados con generación de residuos sólidos y aguas residuales de las insta-
laciones y zonas aledañas. En general el proyecto tiene influencia en la actividad
socioeconómica de la población.
Palabras Claves: Biodiversidad, calidad de agua, impacto ambiental.
Abstract
This research shows the major environmental impacts that are generated for the
dam installs, located in Pindo River, parish Shell, Mera canton. Information
about vegetation, ecosystems, flows, and environmental quality for water in
function was collected of physical-chemical, microbiologic, parameters and
macro invertebrates as water quality indicators. Polls to determinate the social
acceptability for the project were developed. The sampling was carried out in 6
points for water samples in the river and 2 in their tributaries were taken. The
assessment impacts were performed by the importance formula of Conessa
Fernandez- Vìtora. We conclude that the installations can be developed in a zone
that in the beginning has few population but what this when being populated
throughout the years, was influenced by the economics activities of the dam. In
the influence area, there a great floristic diversity, showed a secondary forest for
enhancement. In environmental water quality, the high basin have a good water
quality, in the dam shows a regular quality, and the after dam sector shows good
water quality. The analysis of Macro invertebrates shows a worst water quality
conditions in the dam sector. The principal impacts are related with the solid
waste and waste water generation of the installations in the near zones. In gene-
ral the project has an influence in socio economics activities to the population.
Key words: Biodiversity, water quality, environmental impact, Social accepta-
bility
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº3- (Pag 258-283)
Recibido: 6 de septiembre de 2014
Recibido en forma corregida: 4 de octubre de 2014
Aprobado: 30 de octubre de 2014
1
1 1
2
2
2
Abril et al 259
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº 3
Introduction
The necessity for economic
development has brought new forms
of ventures, where constructions of
dams on rivers for recreational purpo-
ses generate blockage which causes
changes in natural water conditions
that in turn alters their physical,
chemical and microbiological condi-
tions. Altered flow regimes in rivers
associated with the operations of
dams are identified as one of the
leading causes of pollution and the
Resumen
Este estudio muestra los principales impactos ambientales generados por las
instalaciones del dique ubicado en el río Pindo, parroquia Shell, cantón Mera. Se
levantó información de diversidad vegetal, caudales, calidad ambiental de agua
en función de parámetros físico químico, microbiológico y macro invertebrados
como indicadores de calidad de agua, se desarrolló encuestas para determinar la
aceptabilidad y relación social del proyecto. Los muestreos se realizaron en la
cuenca alta del río, tomando 6 puntos de muestreo de agua en el río y 2 en sus
afluentes. En la valoración de impactos se aplicó la fórmula de Importancia de
Conessa Fernández – Vítora. En cuanto a los aspectos valorados, se concluye
que el área de influencia posee una gran diversidad vegetal, en su mayoría se
encuentra bosque secundario de realce, la calidad de agua presenta una buena
calidad hasta el sector de Sacha Runa, mientras que en el dique presenta una
calidad regular, y el sector posterior al dique se presenta agua de buena calidad.
En el análisis de macroinvertebrados como indicadores de calidad de agua, el
sector del dique presenta peores condiciones de calidad de agua, mientras que
los sectores Sacha Runa y después del dique, presentan condiciones de calidad
regular en los monitoreos realizados. Los principales impactos generados están
relacionados con generación de residuos sólidos y aguas residuales de las insta-
laciones y zonas aledañas. En general el proyecto tiene influencia en la actividad
socioeconómica de la población.
Palabras Claves: Biodiversidad, calidad de agua, impacto ambiental.
Abstract
This research shows the major environmental impacts that are generated for the
dam installs, located in Pindo River, parish Shell, Mera canton. Information
about vegetation, ecosystems, flows, and environmental quality for water in
function was collected of physical-chemical, microbiologic, parameters and
macro invertebrates as water quality indicators. Polls to determinate the social
acceptability for the project were developed. The sampling was carried out in 6
points for water samples in the river and 2 in their tributaries were taken. The
assessment impacts were performed by the importance formula of Conessa
Fernandez- Vìtora. We conclude that the installations can be developed in a zone
that in the beginning has few population but what this when being populated
throughout the years, was influenced by the economics activities of the dam. In
the influence area, there a great floristic diversity, showed a secondary forest for
enhancement. In environmental water quality, the high basin have a good water
quality, in the dam shows a regular quality, and the after dam sector shows good
water quality. The analysis of Macro invertebrates shows a worst water quality
conditions in the dam sector. The principal impacts are related with the solid
waste and waste water generation of the installations in the near zones. In gene-
ral the project has an influence in socio economics activities to the population.
Key words: Biodiversity, water quality, environmental impact, Social accepta-
bility
Introducción
La necesidad de desarrollo
económico, ha planteado nuevas
formas de emprendimientos, en las
cuales las construcciones de represas
en los ríos con fines recreativos genera
efectos de represamiento provocando
cambios en las condiciones naturales
del agua lo cual altera sus condiciones
físico, químicas y microbiológicas. La
alteración de regímenes en los cauda-
les de ríos asociados con las operacio-
nes de represas, es identificada como
una de las principales causas de la
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera260
Resumen
Este estudio muestra los principales impactos ambientales generados por las
instalaciones del dique ubicado en el río Pindo, parroquia Shell, cantón Mera. Se
levantó información de diversidad vegetal, caudales, calidad ambiental de agua
en función de parámetros físico químico, microbiológico y macro invertebrados
como indicadores de calidad de agua, se desarrolló encuestas para determinar la
aceptabilidad y relación social del proyecto. Los muestreos se realizaron en la
cuenca alta del río, tomando 6 puntos de muestreo de agua en el río y 2 en sus
afluentes. En la valoración de impactos se aplicó la fórmula de Importancia de
Conessa Fernández – Vítora. En cuanto a los aspectos valorados, se concluye
que el área de influencia posee una gran diversidad vegetal, en su mayoría se
encuentra bosque secundario de realce, la calidad de agua presenta una buena
calidad hasta el sector de Sacha Runa, mientras que en el dique presenta una
calidad regular, y el sector posterior al dique se presenta agua de buena calidad.
En el análisis de macroinvertebrados como indicadores de calidad de agua, el
sector del dique presenta peores condiciones de calidad de agua, mientras que
los sectores Sacha Runa y después del dique, presentan condiciones de calidad
regular en los monitoreos realizados. Los principales impactos generados están
relacionados con generación de residuos sólidos y aguas residuales de las insta-
laciones y zonas aledañas. En general el proyecto tiene influencia en la actividad
socioeconómica de la población.
Palabras Claves: Biodiversidad, calidad de agua, impacto ambiental.
Abstract
This research shows the major environmental impacts that are generated for the
dam installs, located in Pindo River, parish Shell, Mera canton. Information
about vegetation, ecosystems, flows, and environmental quality for water in
function was collected of physical-chemical, microbiologic, parameters and
macro invertebrates as water quality indicators. Polls to determinate the social
acceptability for the project were developed. The sampling was carried out in 6
points for water samples in the river and 2 in their tributaries were taken. The
assessment impacts were performed by the importance formula of Conessa
Fernandez- Vìtora. We conclude that the installations can be developed in a zone
that in the beginning has few population but what this when being populated
throughout the years, was influenced by the economics activities of the dam. In
the influence area, there a great floristic diversity, showed a secondary forest for
enhancement. In environmental water quality, the high basin have a good water
quality, in the dam shows a regular quality, and the after dam sector shows good
water quality. The analysis of Macro invertebrates shows a worst water quality
conditions in the dam sector. The principal impacts are related with the solid
waste and waste water generation of the installations in the near zones. In gene-
ral the project has an influence in socio economics activities to the population.
Key words: Biodiversity, water quality, environmental impact, Social accepta-
bility
polución y la aparición de especies
invasivas Ritcher et al., (2003). El
manejo de instalaciones de represas
integra factores ecológicos como
riesgo, cantidad y calidad del agua
superficial, vida silvestre, habitantes
y biodiversidad, cobertura vegetal,
nivel de emisiones, demanda ecológi-
ca, factores económicos como
infraestructura, uso de la tierra, gene-
ración de empleo, función de control
de caudales y también factores socia-
les como educación, salud, goberna-
naza local y nacional Wallace et al.,
(2003). A su vez estas instalaciones
presentan otros fines a parte de la
generación de energía hidroeléctrica,
como provisión de agua, control de
caudales y recreación Baxter (1977).
El objetivo planteado en la
presente investigación, fue identificar
los principales impactos generados en
la calidad ambiental de la micro
cuenca del río Pindo por las instala-
ciones del dique ubicado en la parro-
quia Shell del cantón Mera, siendo
sus objetivos específicos: (i) desarro-
llar la línea base de calidad ambiental
hídrica en el área de influencia del
dique de Shell, (ii) realizar un estudio
de caudales y retorno, (iii) desarrollar
la línea base de la diversidad vegetal,
de la zona del área de influencia, (iv)
realizar un estudio de micro fauna y
macro invertebrados acuáticos, (v)
valorar la aceptación socio económi-
ca del proyecto, (vi) establecer los
principales impactos generados por
las instalaciones del dique.
appearance of invasive species
Richter et al., (2003). Dam facilities
management integrates ecological
factors such as risk, quantity and
quality of surface water, wildlife,
inhabitants and biodiversity, vegeta-
tion cover, emissions, ecological
demand, economic factors such as
infrastructure, use of land, employ-
ment generation, flow control
function and also social factors such
as education, health, local and natio-
nal government Wallace et al., (2003).
In turn, these facilities have other
purposes besides the generation of
hydroelectric power, such as water
supply, flow control, and recreation
Baxter (1977).
The stated goal of this
research was to identify the main
impacts on the environmental quality
of Pindo river micro basin facilities
produced by the infrastructure of the
dam located in the parish of Shell,
canton of Mera. Specific objectives
are: (i) develop the baseline for envi-
ronmental quality of water in the area
of influence of the dam in Shell, (ii) a
study of flow and return, (iii) imple-
ment the baseline for plant diversity,
on the area of influence, (iv) conduct
a study of micro fauna and macro
aquatic invertebrates (v) assess the
socioeconomic acceptance of the
project, (vi) establish the main
impacts produced by the dam facili-
ties
Abril et al
261
Materiales y Métodos
La presente investigación se
llevó a cabo en el área de influencia
del dique de Shell, realizándose moni-
toreos de calidad de agua, caudales,
diversidad vegetal, macroinvertebra-
dos, aceptabilidad social del proyecto,
impactos ambientales generados. Para
el análisis de calidad ambiental de
agua se tomó muestras compuestas
Hadhav (2008) en 6 puntos en el río y
2 en sus afluentes (ver tabla 1, figura
1) registrándose en el campo los valo-
res de pH, temperatura, AWWA
(2010), mientras que en el laboratorio
se realizaron análisis de oxígeno
disuelto, coliformes totales, colifor-
mes fecales, DBO5. El primer punto
estuvo ubicado en la parte alta de la
microcuenca, y los restantes se ubica-
ron de acuerdo al gradiente de la
población encontrada alrededor Rorig
et al (2007). Los muestreos se realiza-
ron en los meses de marzo, abril y
mayo. Para establecer el índice de
calidad de agua se referenció la meto-
dología NSF 1970, Torres et al (2009),
en donde se aplicó el método de
promedio, Fernández Parada y Solano
(2005), utilizándose los gráficos de
calidad de agua desarrollados por
Conessa Fernández (2000)
Materials and methods
This research was conducted
in the area of influence of the dam of
Shell. Monitorings on water quality,
flow of the river, plant diversity,
macroinvertebrates, social acceptance
of the project, and environmental
impacts produced were performed.
Compound samples of water were
taken in 6 different spots in the river
and 2 in their tributaries (see Table 1,
Figure 1) to test their environmental
quality Hadhav (2008). pH, tempera-
ture and AWWA (2010) values were
recorded in the field while analysis of
dissolved oxygen, total coliforms,
fecal coliforms and BOD5 were
performed in the laboratory. The first
testing spot was located in the upper
part of the watershed, and the remai-
ning ones were located according to
gradient of population found around
Rörig et al (2007). Samples were
taken in March, April and May. To set
the water quality index, NSF 1970,
Torres et al (2009) methodology was
performed, where the average method
was applied, Fernández Stop and
Solano (2005), using the water quality
graphics developed by Conessa
Fernandez (2000).
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera 262
El estudio de caudales se reali-
zó en los mismos sitios de muestreo de
agua, estimándose la velocidad con el
método de Manning citado por
Hudson (1997). Se estimó el caudal
máximo de evacuación aplicando el
método de la fórmula racional Balci &
Sheng (1989), utilizando la informa-
ción meteorológica proporcionada por
Dirección de Aviación Civil (2012) y
los nomogramas de Kiprich para
estimar la intensidad máxima de
precipitación, aplicando el coeficiente
de escorrentía de la tabla de Chow et
al. citado por Martínez de Azagra
Paredes (2006) para un periodo de
retorno de 25 años.
The study for volume of water
was performed in the same spots used
for water sampling. Estimated method
of Manning cited by Hudson (1997)
was used to record speed. The maxi-
mum evacuation flow rate was estima-
ted applying the rational formula by
Balci & Sheng (1989). Weather infor-
mation was provided by the Direction
of Civil Aviation (2012) and Kiprich
nomograms were used to estimate the
maximum intensity of precipitation,
also applying the runoff coefficient
from Chow et al. table cited by Marti-
nez Azagra Paredes (2006) for a return
period of 25 years.
Tabla 1 Coordenadas geográficas puntos de toma de muestra río Pindo
Figura 1. Ubicación de los puntos de muestreo
Fuente: (Enviromental Systems Research Institute, 2010)
Puntos
Sector
X
Y
Altitud(msnm)
Rio Pindo
Puente metálico
826121
9836188
1085
Praga Sacha
826397
9835629
1060
Sacha Runa
826886
9835093
1050
Antes del Dique
826996
9835568
1040
Dique
827035
9834670
1038
Después del Dique
827192
9834600
1037
Afluentes
Rio Bravo (afluente)
826130
9836181
1085
Rio Yuxunyacu
(afluente)
826894
9835094
1051
Abril et al
263
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº 3
Para el estudio de diversidad
de especies vegetales, se dividió al
sector en 3 zonas (figura 2), caracteri-
zadas por su formación arbórea,
ubicadas la primera entre la estación
biológica Pindo Mirador y una trocha
en el sector Moravia, la zona 2 entre la
trocha del sector Moravia y el puente
metálico y la zona 3 entre el puente
metálico y el dique de Shell. Se llevó a
cabo un muestreo aleatorio, dividién-
dose los especímenes en 2 subgrupos,
el primero correspondiente a árboles y
el segundo correspondiente a arbustos
y herbazales,
El muestreo de macro inverte-
brados se realizó en los meses de
agosto y octubre en los puntos Sacha
Runa, dique y posterior al dique, se
aplicó el análisis de EPT
(ephemeroptera, plecóptera y trichop-
tera) e índice de sensibilidad, Carrera
For the study of plant diversity
to be conducted, the sector was divi-
ded into 3 zones (Figure 2) characteri-
zed by their tree formation, the first
one placed between Pindo Mirador
biological station and a trail in the
Moravia area, zone 2 between trail in
the Moravia area and the metal bridge
and zone 3 between the metal bridge
and the dam of Shell. A random sam-
pling was conducted and specimens
were divided into 2 subgroups, the
first one corresponding to trees and
the second corresponding to shrubs
and grasslands.
Macroinvertebrate sampling
was conducted in the months of
August and October at Sacha Runa
dam and post-dam spots, analysis EPT
(ephemeroptera, plecoptera and
trichoptera) and sensitivity index
Carrera Peralvo Reyes & Fierro
Figura 2.Ubicación de zonas de parcelas de estudio
Fuente: (Enviromental Systems Research Institute, 2010)
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera
264
Reyes & Fierro Peralvo (2001).
Para estimar la aceptabilidad
social del proyecto, se aplicó una
encuesta, para lo cual se proyectó el
tamaño de la población de la parroquia
Shell, en función de los datos del
censo, INEC (2010), con un incre-
mento poblacional del 3%, aplicándo-
se la fórmula de tamaño de muestra
para poblaciones finitas citada por
Morales Vallejo (2011).
Para identificar y valorar
impactos ambientales, se aplicó el
método fórmula de la importancia
establecida por Conessa Fernández
(2000),
Resultados
Calidad de Agua
Los resultados de los análisis
físico, químico y microbiológicos
reportan una variación en las concen-
traciones de DBO5, coliformes feca-
les, a medida que se atraviesa los
puntos de mayor influencia de la
población (antes del dique, dique y
posterior al dique). La tabla 2, muestra
los resultados obtenidos para los pará-
metros: oxígeno disuelto, DBO5,
Coliformes totales y fecales, pH y
temperatura para los 6 puntos de
monitoreo en las diferentes fechas.
(2001) were applied.
A survey was conducted to
estimate the social acceptability of the
project. Population of the parish of
Shell was estimated too based on data
from INEC census (2010), with a
population increase of 3%, applying
the formula of finite population size
cited by Morales Vallejo (2011).
In order to identify and assess envi-
ronmental impacts, the method named
importance established formula by
Conessa Fernández (2000) was
applied.
Results
Water Quality
The results for physical,
chemical and microbiological tests
report a change in BOD5 concentra-
tions and fecal coliforms as it passes
through places where most population
is found (before the dam, dam and
post-dam). Table 2 shows the results
obtained for the next parameters:
dissolved oxygen, BOD5, total and
fecal Coliforms, pH and temperature
for 6 sampling spots at different dates.
Abril et al
265
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº 3
Se aplicó el índice WQI, a los
resultados obtenidos en las diferentes
fechas y puntos de muestreo, conside-
rándose los siguientes pesos pondera-
dos (Wi): coliformes fecales (0,23),
oxígeno disuelto (0,24) DBO5 (0,17),
desviación de temperatura (0,17),
potencial de hidrogeno (0,19). Los
resultados del índice IiWi (Figura 3)
indican que los puntos puente metáli-
co, Praga Sacha y Sacha Runa, mues-
tran mejor calidad de agua que los
puntos ubicados cerca de las zonas
pobladas (antes del dique, dique y
después del dique)
WQI index was applied to the
results obtained in different dates and
sampling spots, considering the
following weighted weights (Wi):
fecal coliforms (0.23), dissolved
oxygen (0.24) BOD5 (0.17), tempera-
ture deviation (0.17), potential of
hydrogen (0.19). Iiwi index results
(Figure 3) indicate that the spots for
the metal bridge, Praga Sacha and
Sacha Runa, have better water quality
than the spots located near populated
areas (before the dam, dam, and after
dam)
Tabla 2 Resultados parámetros físico- químicos y microbiológicos
Sector
Puente
Metálico
Praga
Sacha
Sacha
Runa
Antes
del
Dique
Dique
Posterior
al Dique
Parámetro
Fecha de
Muestreo
Oxígeno
Dis
uelt
o
mg/
L
28-Mar-12
6,2
6,35
6,37
5,66
6,67
5,93
04-Abr-12
8,34
8,11
7,78
7,32
8,24
8,15
09-May-12
7,84
7,93
8,07
8,5
7,06
6,7
14-May-12
7,81
7,8
7,27
7,2
6,69
6,73
DBO5 mg/ l
28-Mar-12
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
2,0
04-Abr-12
2,0
2,0
4,0
8,0
16,0
48,0
09-May-12
8,0
4,0
8,0
5,0
9,0
10,0
14-May-12
14,0
12,0
8,0
8,0
10,0
8,0
Coliformes
Totales
nmp/100 ml
28-Mar-12
34000
24000
14000
16000
26000
18000
04-Abr-12
1600
1000000
1000000
1000000
1000000
1000000
09-May-12
1800
980
1200
2000
800
800
14-May-12
816
784
520
850
1400
1300
Coliformes
Fecales nmp
100 ml
28-Mar-12
22000
12000
11000
12000
12000
3900
04-Abr-12
160
98
314
800000
900000
290
09-May-12
1000
200
600
1600
200
160
14-May-12
248
59
200
600
110
1000
Potencial
hidrogeno
pH
28-Mar-12
7,0
7,0
7,0
7,0
7,0
7,0
04-Abr-12
7,0
7,0
7,0
7,0
7,0
7,0
09-May-12
7,0
7,0
7,0
7,0
7,0
7,0
14-May-12
7,0
8,0
8,0
7,0
6,0
7,0
Temperatura
°C
28-Mar-12
20,7
20,6
20,1
20
21,5
20,1
04-Abr-12
19,2
19,7
19,3
19,1
19,5
19,7
09-May-12
20,1
20
21,5
20,1
21,8
22,5
14-May-12
20,4
21
20,2
21,1
19,3
21,3
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera
266
Los resultados de los análisis
físico, químico y microbiológicos
realizados en los afluentes río Bravo y
Yuxunyacu (tabla 3), muestran una
menor concentración de poluantes
(DBO5, coliformes fecales), en el río
Bravo, ubicado en la parte alta. Mien-
tras que el índice IiWi (figura 4),
muestra una mejor calidad de agua en
el río Bravo, con respecto al Yuxunya-
cu.
The results for physical,
chemical and microbiological tests in
Rio Grande and Yuxunyacu tributaries
(Table 3) show a lower concentration
of poluantes (BOD5, fecal coliforms),
in Rio Grande, located upstream.
While the IiWi rate (Figure 4) shows
better water quality in Rio Grande
regarding Yuxunyacu.
Figura 3. Índice IiWi puntos río Pindo
Tabla 3. Resultados parámetros físico-químicos y microbiológicos en afluentes
Parámetro
Expresado
en
28 de
marzo
04 de
abril
09 de
mayo
14 de
mayo
Rio Bravo
Coliformes fecales
NMP
UFC/100ml
500
6,0
30,0
34,0
DBO5
mg / l
2,0
2,0
2,0
12,0
Oxígeno Disuelto
mg / l
6,46
8,66
7,6
7,33
Temperatura
ºC
21,8
19,8
20,7
21,9
Potencial hidrogeno
pH
7,0
7,0
7,0
7,0
Río
Yuxunyacu
Coliformes fecales
NMP
UFC/100ml
1300
450
600
1000000
DBO5
mg / l
2,0
4,0
4,0
5,0
Oxígeno Disuelto
mg / l
6,31
8,04
7,77
7,31
Temperatura
ºC
22,5
19,9
20,6
21,3
Potencial hidrogeno
pH
7,0
7,0
7,0
8,0
Abril et al
267
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº 3
Caudales
En la caracterización de
caudales en el río Pindo, se estimó la
pendiente en los 6 puntos de muestreo
de agua, midiéndose el perímetro y
área de mojado, tomándose 3 repeti-
ciones durante 3 horas, realizándose
también en los afluentes correspon-
dientes al punto 7 y 8. En base a esto,
se observa que el punto 6 ubicado en
la cuenca baja, es el que reporta mayor
caudal en las diferentes fechas (figura
5), teniendo el caudal un comporta-
miento similar en todas las fechas de
monitoreo.
Flows
For Pindo river flows, the
slope was estimated for the 6 water
sampling spots by measuring the peri-
meter and wet area, taking 3 repeti-
tions for 3 hours. The sampling was
also performed in the tributaries
corresponding to spots 7 and 8. Based
on this, it is observed that spot 6,
which is located in the lower basin,
has the largest flow at different dates
(Figure 5) and moreover, it has a simi-
lar behavior all monitoring dates.
Figura 4. Índice IiWi afluentes
Figura 5. Caudal promedio diario en río Pindo
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera
268
A su vez en las mediciones
realizadas en los afluentes, se evidencia
un mayor caudal en el río Bravo con
respecto al Yuxunyacu para las diferen-
tes fechas de monitoreo (figura 6)
Masurements made in the
tributaries evidence more flow in
Bravo river regarding the Yuxunyacu
river for different dates of sampling.
(figure 6)
En cuanto al cálculo del caudal
máximo de evacuación, teniéndose una
distancia de 6780,8 m desde el punto
más alto de la cuenca hasta el punto
posterior al dique y con una diferencia
de altura de 212 m, se obtuvo un
tiempo de concentración de 0,7 horas y
teniéndose las condiciones de y una
precipitación máxima registrada en 24
horas de 179,8 mm. para un período de
retorno de 30 años, se determinó una
intensidad máxima de precipitación de
60 mm/h. Se tomó en consideración un
coeficiente de 0,31, correspondiente a
un periodo de retorno de 25 años y una
condición de buena cobertura vegetal,
bosques, montes arbolados, pendiente
baja (0-2%) y a su vez al tener el área
de la cuenca hasta el punto posterior
del dique, una extensión de 27,08 Km2,
se obtuvo un caudal máximo de
In order to calculate the maxi-
mum evacuation flow, with a distance
of 6780.8 m from the highest spot of
the watershed to the post-dam spot and
a difference in height of 212 m, the
concentration time was of 0.7 hours for
a maximum rainfall of 179.8 mm
recorded in 24 hours. For a return
period of 30 years, maximum rainfall
intensity was of 60 mm / h. A coeffi-
cient of 0.31, corresponding to a return
period of 25 years, with good plant
coverage, forests, wooded hills and low
sloping (0-2%) conditions were taking
into account. A maximum evacuation
flow of 139,91 for the lowest spot was
obtained in the area that reaches the
post-dam spot.
Basin to the rear point of the dam, an
area of 27.08 Km2161, a flow rate was
obtained
Figura 6. Caudal promedio diario afluentes
Abril et al
269
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº 3
Tabla 4 Diversidad alfa árboles
Tabla 5 Diversidad beta árboles
Tabla 6. Diversidad alfa arbustos y herbazales
evacuación de 139,91 m3/s en el punto
más bajo.
Diversidad vegetal
En cuanto a diversidad vegetal
en árboles, la zona 1 (tabla 4) presenta
una mayor diversidad alfa, mientras
que entre las zonas 1 y 3 existe meno-
res niveles de similitud (tabla 5)
Los resultados para especies arbustivas
y herbáceas arrojaron que la zona 3
presenta un mayor nivel de diversidad
alfa (tabla 6), mientras que entre la
zona 1 y 2 se presenta menores niveles
de similitud en diversidad beta (tabla 7)
Results for shrubs and herbaceous
species showed that zone 3 has a higher
level of alpha diversity (Table 6), while
the area between zones 1 and 2 has
lower levels of beta diversity similarity
(Table 7)
Zona 1
Zona 2
Zona 3
Número de Especies
35
30
34
Número de Individuos
168
146
159
Índice de Diversidad de Margalef
6,64
5,82
6,57
Especies comunes
Índice de Jaccard
Zona 1 y zona 2
20
0,444
Zona 2 y zona 3
17
0,362
Zona 1 y zona 3
18
0,353
Zona 1
Zona 2
Zona 3
Número de Especies
107
125
93
Número de Individuos
2863
3729
2749
Índice de Diversidad de Margalef
30,66
34,72
26,75
Maximum evacuation 139,91 m3162 /
s at the lowest point.
Plant Diversity
Regarding tree diversity, zone 1
(Table 4) has a greater alpha diversity,
while the area between zone 1 and 3
shows lower levels of similarity (Table
5)
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera
270
Tabla 7. Diversidad beta arbustos y herbazales
Tabla 8. Resultados muestreo de macroinvertebrados
Macro Invertebrados
El muestreo de macroinverte-
brados en los puntos Sacha Runa,
Dique y Posterior al dique (tabla 8)
muestra una mayor cantidad de tipos e
individuos en el sector de Sacha Runa,
para las épocas de monitoreo desarro-
lladas.
Macroinvertebrates
Macroinvertebrate sampling at
Sacha Runa, dam, and post-dam spots
(Table 8) shows a higher number of
types and individuals at Sacha Runa
sector for the times of monitoring.
Especies comunes
Índice de Jaccard
Zona 1 y zona 2
17
0,08
Zona 2 y zona 3
9
0,05
Zona 1 y zona 3
22
0,11
Sacha Runa
Dique
Posterior al dique
Clasificación
Agosto
Septiembre
Agosto
Septiembre
Agosto
Septiembre
Anisoptera
2
3
3
Baetidae
1
1
Ceratopogonidae
2
Corydalidae
2
4
1
Chironomidae
2
1
1
Elmidae
1
Euthyplociidae
3
1
Gastropoda
2
1
Glossomatidae
2
1
Hydropsichidae
2
Leptoceridae
3
1
1
Leptohyphidae
Leptophelebiida
e
2
2
7
2
2
4
Naucoridae
2
4
1
3
Oligochaeta
3
2
Oligoneuridae
2
2
2
Paleomonidae
1
Perlidae
1
1
2
Philopotamidae
1
1
Psephenidae
1
Pyralidae
2
Tipulidae
1
1
Turbelaria
5
2
5
2
2
Veliidae
1
8
5
3
5
Zygoptera
4
37
2
3
Abril et al
271
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº 3
Tabla 9. Resultados análisis EPT
Tabla 10. Resultados análisis de sensibilidad
En la determinación de calidad
de agua, basados en macro invertebra-
dos para los periodos de monitoreo,
agosto (baja precipitación) y septiem-
bre (precipitación normal), el análisis
de EPT (tabla 9) muestra resultados
más bajos en los sectores dique y poste-
rior al dique, teniéndose resultados
similares en el análisis de sensibilidad
(tabla 10)
Aceptabilidad y relación social del
proyecto
La proyección de la población,
muestra para el 2012 en Shell, un apro-
ximado de 11834 habitantes, con lo
cual, se estima una muestra de 164
encuestas, llevándose a ejecución 178
en la población aledaña, teniéndose los
siguientes resultados:
En la zona aledaña se desarro-
llan más actividades de vivienda con
Acceptability and social relationship
of the project
The projected population for the
year 2012 shows that there were
approximately 11, 834 habitants living
in Shell, of whom, a sample of 164
surveys was estimated, however, in the
actual investigation 178 surveys were
carried out, resulting in the following:
In the surrounding area, housing
activities are developed by 71% of
Based on macroinvertebrates
monitoring for the periods given,
August (low precipitation) and Sept-
ember (normal precipitation), the EPT
test (Table 9) for the determination of
water quality shows lower results on
the dam and post-dam sectors, and it
also shows similar results for the sensi-
tivity analysis (Table 10)
Parámetro
Sacha Runa
Dique
Posterior al
dique
Muestreo
agosto
Organismos Totales
26
27
11
EPT
12
10
4
% EPT
46
37
36
Clasificación
regular
regular
Regular
Muestreo
Septiembre
Organismos Totales
37
21
18
EPT
10
5
8
% EPT
27
24
44
Clasificación
regular
mala
Regular
Muestreo Agosto
Muestreo Octubre
Índice de
sensibilidad
Sacha
Runa
Dique
Posterior Al
Dique
Sacha
Runa
Dique
Posterior al
Dique
89
60
46
103
54
55
Clasificación
buena
regular
regular
excelente
regula
r
buena
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera
272
un 71% de encuestados, seguido por
actividades turísticas con un 21%, las
viviendas del sector, principalmente
albergan a una sola familia en un 65%,
poseen vías de acceso de asfalto (53%),
servicios de luz (96%), agua (94%),
alcantarillado (80%) y servicio telefó-
nico (67%), el 88% de viviendas posee
servicio de recolección de residuos
sólidos, con una frecuencia diaria. Las
viviendas que no poseen servicio de
recolección, no tratan adecuadamente
el residuo. El 78% de la población
dispone de servicio higiénico y en el
mismo porcentaje son conducidos al
alcantarillado público, quienes no
depositan en el alcantarillado, princi-
palmente dirigen sus aguas residuales a
esteros (15%). El 80% de los encuesta-
dos se encuentra cerca a centros de
salud, y un 72 % presenta problemas de
salud, considerándose las causas más
comunes el clima (49%) y el agua
(9%), siendo las enfermedades más
recurrentes gripe (54%) y resfriado
(16%). Un 52% ha presentado enfer-
medades después de haber utilizado el
dique, siendo las más recurrentes las
dérmicas (82%) y respiratorias
(16%).Los encuestados en su mayoría
visitan el dique en forma semanal
(40%) y eventual (23%), los servicios
más utilizados son: canchas (63%),
toboganes (62%), servicios sanitarios
(61%), preparación y expendio de
alimentos (62%), la forma más recu-
rrente de visita es en familia (57%) y el
51% de los encuestados no identifica al
respondents, followed by tourism with
21%. The housing accommodations are
mainly single-family homes for 65% of
the surveyed population, of those
homes 53% have asphalt paths, 96%
lighting services, 94% water, 80%
sewage and 67% telephone services
(67%). 88% of the homes have solid
waste collection service, on a daily
basis. The homes that have no collec-
tion service do not adequately treat the
waste. Seventy-eight percent of the
population has access to toilet facilities
that lead to a public sewer that does not
deposit the wastewater from the
sewage system directly to creeks
(15%). Eighty percent of respondents
are close to health centers and 72%
have health problems because of the
most common causes in the area:
climate (49%) and water (9%), and
diseases such as the recurrent flu (54%)
and cold (16%). 52% presented disea-
ses after using the dique, the most
frequent being dermal (82%) and
respiratory (16%). In general, respon-
dents that visit the dam on a weekly
basis is 40% and those that visit some-
times is 23%. The most used services
are: tennis (63%), slides (62%), health
services (61%), preparation and sale of
food (62%). The most recurrent form
of visiting the dique is with family
(57%). 51% of respondents did not
identify the person responsible for
dock management. 83% of respondents
believed that the dam influences the
sector, and is especially important
Abril et al
273
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº 3
responsable de administración del
dique. El 83% de los encuestados,
considera que el dique influye en el
sector, siendo factor de importancia la
generación de empleo. Las instalacio-
nes son visitadas mayoritariamente por
turistas nacionales, siendo fortalecido
el sector en sus actividades deportivas,
sociales y culturales.
Se considera que con la presen-
cia de las instalaciones del dique han
incrementados los problemas ambien-
tales (64%), siendo los principales
problemas la generación de residuos
sólidos y la generación de aguas
residuales; considerándose como las
principales fuentes del incremento de
los problemas las viviendas y lotizacio-
nes (60%), carretera (45%) e instala-
ciones turísticas (40%), considerándo-
se por el 65% de la población que las
instalaciones están en buen estado,
siendo los rápidos del rio el elemento
paisajístico de mayor relevancia, posee
una gran aceptación de la población,
con un 79% de aceptación y un 12% de
no aceptación.
Evaluación de impactos ambientales
A través de la aplicación del
método de la fórmula de la importan-
cia, se determinó un total de 210
impactos, teniéndose impactos positi-
vos sobre generación de empleo, viali-
dad, redes de caminos, actividades
económicas, aceptabilidad social del
factor generating employment. The
facilities are visited mostly by tourists,
strengthened the sector in its sporting,
social and cultural activities.
It is believed that the presence
of the dam facilities have increased
environmental problems (64%). The
main problems being the generation of
solid waste and wastewater which are
seen as the main sources of the increa-
sed problems in housing and land
divisions (60%), roads (45%) and
tourist facilities (40%). 65% of the
population considers the facilities to be
in good condition. The rapids in the
river are considered the most important
landscape element, have a wide accep-
tance among the population, with 79%
acceptance and 12% of non-
acceptance.
Environmental impact assessment
Applying the importance
formula method, a total of 210 factors
impact the community. Factors that
positively impact the community are
employment generation, roads, road
networks, and economic activities,
social acceptability of the project, local
traditions and customs that are integra-
ted with nature and sports activities. A
level of abiotic components (Table 11),
impact the accumulation of solid
waste, noise and fecal coliforms, while
the biotic environment (Table 12) is
mainly impacted by changes that occur
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera
274
Tabla 11. Impactos ambientales significativos, medio abiótico.
Tabla 12. Impactos ambientales significativos, medio biótico.
proyecto, tradiciones y costumbres
locales, integración con la naturaleza y
actividades deportivas. A nivel de com-
ponentes abióticos (tabla 11), los prin-
cipales impactos se presentan en
acumulación de residuos sólidos, ruido
y coliformes fecales, mientras que en el
medio biótico (tabla 12) los principales
impactos se dan en el espacio acuático
con algas, plantas acuáticas invasoras,
vertebrados nativos, invertebrados
nativos, cadenas alimentarias.
in the aquatic area with algae, invasive
aquatic plants, native vertebrates,
native invertebrates, and local food
chains.
Suelo
Uso (-3,05 UIA), erosión (-1,40 UIA), estabilidad (-0,92 UIA), acumulación de
residuos sólidos (-3,95 UIA), capacidad agrologica (– 0,63 UIA).
Agua
Presencia de agua (-0,44 UIA), variaciones de caudales (-1,36 UIA),
temperatura (-0,04 UIA), color (-0,46 UIA), olor (-0,52 UIA), material flotante
(-2,51 UIA), turbidez (– 1,10 UIA), sólidos disueltos totales (-2,51 UIA),
sólidos en suspensión (-2,43 UIA), pH (-0,99 UIA), demanda bioquímica de
oxígeno (– 1,20 UIA), demanda química de oxígeno (-0,50 UIA), oxígeno
disuelto (-0,71 UIA), nitrógeno inorgánico (– 0,88 UIA), coliformes fecales (–
4,16 UIA), sustancias tóxicas (– 1,03 UIA).
Aire
Concentración de emisiones por combustión (-1,80 UIA), ruido, (- 3,68 UIA),
concentración de sustancias orgánicas (-2,96 UIA), suspensión de partículas
sólidas (-1,62 UIA), visibilidad (–0,21 UIA), olores (– 1,32 UIA).
Paisaje
Efectos de composición (– 0,30 UIA).
Espacio terrestre
Animales domésticos introducidos (– 0,27 UIA).
Espacio acuático
Algas, plantas acuáticas invasoras (-3,78 UIA), vertebrados nativos (, -
4,10 UIA), invertebrados nativos (-3,28 UIA) cadenas alimentarias (–
2,70 UIA).
A nivel de actividades que
ocasionen impactos ambientales (tabla
13), los principales impactos son uso
de baterías sanitarias y descarga de
aguas residuales de zonas aledañas.
Of all the factors that influen-
ces the environment, the main impact
factors are the use of restrooms and
sewage discharge from nearby areas.
Abril et al
275
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº 3
Tabla 13 Impactos ambientales por actividades
Discusión
En cuanto a la calidad de agua,
los resultados obtenidos del análisis
físico-químico, y microbiológico,
muestra cambios en la concentración
de oxígeno disuelto posterior a las
instalaciones de la represa, esto es
comparable con lo citado por Baxter
(1977), quien manifiesta que las insta-
laciones de represas, habilitan la oxige-
nación y contrasta con Bednarek &
Hart, (2005), quienes indican que en
muchos estudios el represamiento de
agua produce baja disolución del
oxígeno. A su vez se identifica una
mayor concentración de Coliformes
fecales y demanda bioquímica de
oxígeno, a medida que el río atraviesa
por puntos relacionados con zonas de
mayor población, lo que es comparable
con otros estudios como el desarrollado
Discussion
In regards to the water quality,
the results of the physic-chemical
analysis and microbiological show
changes in the concentration of dissol-
ved oxygen after passing through the
dam, that is comparable with data
found by Baxter (1977), who stated
that the installations of dams, enable
oxygenation and contrasts with the
work of Bednarek & Hart (2005), who
in many studies indicated that the
impoundment of water produces low
dissolved oxygen. At the same time,
there is a greater concentration of fecal
coliform and biochemical oxygen
demand, as the river passes through
points where there is a higher popula-
tion, which is comparable with other
studies as developed by Rörig et al.
Impactos Positivos
Impactos Negativos
Insignificantes
Moderados
Uso de canchas deportivas
(85,50 UIA)
Natación(39,38 UIA)
Uso de boyas (33,75 UIA)
Uso de toboganes (25,97 UIA)
Uso de botes (37,77 UIA)
Actividades educativas (15,50
UIA)
Competencias (8,10 UIA),
arreglo de instalaciones (0,20
UIA)
Limpieza de las instalaciones
(0,80 UIA)
Pintura (0,10 UIA)
Venta de artesanías (0,20 UIA).
Vendedores ambulantes (0,3
UIA).
Senderismo (- 23,07 UIA)
Conciertos (- 2,20 UIA)
Preparación de alimentos (-24,50
UIA),
Expendio de alimentos (-2,50
UIA)
Entrada y salida de vehículos (-
1,00 UIA)
Tránsito por el puente (-2,10 UIA)
Tránsito por el río (-5,0 UIA),
Limpieza de residuos (-2,9 UIA)
Uso de duchas y vestidores (-13,9
UIA)
Apertura de compuertas (-0,50
UIA)
Cierre de compuertas (-3,20 UIA),
dragado (-0,3 UIA)
Uso de baterías
sanitarias (- 27,0
UIA),
Descarga de aguas
residuales de zonas
aledañas (-36,80
UIA)
por Rorig et al. (2007), también se
muestran diferencias en un analisis
entre epocas de precipitación alta
(abril) y normal (marzo, mayo) en los
valores de concentracion de los para-
metros oxígeno disuelto, demanda
bioquímica de oxígeno, lo cual es com-
parable con los resultados presentados
por Da Silva & Fonseca (2010). Las
caracteristicas de calidad de agua
contrastan con los resultados obtenidos
por Marques Pimenta et al. (2012) en
represas de generacion hidroelectrica,
en la cual se presenta peor calidad de
agua en los tributarios y no en la zona
de represameinto, debido principal-
mente a mayores caudales y mayor
poder de auto purificacion. La escala
valorativa del índice de calidad de agua
WQI basado en la norma NSF 1970
Torres et al. (2009), se identifica que el
sector Sacha Runa presenta mejores
resultados, en las diferentes épocas de
monitoreo, teniéndose en el índice IiWi
un agua de buena calidad, mientras que
de los puntos estudiados el correspon-
diente al área del dique de Shell presen-
ta la menor calidad. Con la misma
metodología, en los afluentes el punto
7 representa aguas de excelente y
buena calidad, mientras que el punto 8,
presenta aguas de excelente, buena y
regular calidad en las diferentes épocas
de muestreo.
Los caudales poseen un com-
portamiento normal, teniéndose mayor
caudal en el punto posterior al dique, el
cual también reporta un incremento de
(2007). Differences are also shown in
an analysis between times of high
rainfall (April) and normal (March,
May) on the values of concentration of
dissolved oxygen parameters and
biochemical oxygen demand, which is
comparable with the results presented
by Da Silva & Fonseca (2010). The
water quality characteristics contrast
with the results obtained by Marques
Pimenta et al. (2012) in dams with
hydroelectric generation, in which
poorer water quality is presented in
tributaries rather than the dam zone
area, mainly due to higher flow and
increased power of self purification.
The rating scale of water quality index
based WQI 1970 NSF Torres et al.
(2009), identified the sector Sacha
Runa with the best results, at different
times of monitoring, considering the
iiwi index of good quality water, whe-
reas surveyed points corresponding to
the area of the dam in Shell had the
lowest quality. Using the same
methodology, in tributaries a 7 repre-
sents good water quality, while an 8
represents waters of excellent quality at
different times of sampling.
The water flows have a normal
behavior, having higher flow levels in
the post-dam point, which also reports
an increase in speed, which is consis-
tent with studies conducted in April by
Bednareck & Hart (2005) in which the
lowest number recorded in the study
area, collect runoff from the river
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera
276
Abril et al
277
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº 3
velocidad, lo cual concuerda con estu-
dios realizados Bednareck & Hart
(2005) en el cual al ser el punto más
bajo en el área estudiada, recolecta
mayor cantidad de las aguas de esco-
rrentía en el rio Pindo. En cuanto a los
diferentes meses de recolección de
datos, no existe gran diferencia entre
los mismos. Si se presentara una preci-
pitación máxima, el caudal generado,
sería de aproximadamente 139,91 m /s,
lo cual superaría en aproximadamente
9 veces el caudal registrado en el punto
6 que se encuentra a menor altitud, lo
cual generaría riesgo de inundación en
las zonas bajas. A su vez, según cita
Ritcher (2007), las instalaciones de
diques, ayudan a regular los caudales y
controlar pequeñas inundaciones. El
estudio no permite comprobar lo
establecido por Bednarek (2005), quien
manifiesta que los caudales posteriores
a las instalaciones de represas, decaen
drásticamente en periodos de no gene-
ración.
Los niveles de diversidad alfa
para árboles, arbustos y herbazales,
denotan una gran diversidad vegetal, lo
cual concuerda con Gentri (1992,1998)
citado por Cano & Stevenson (2009) y
realizando énfasis en la diversidad alfa
de árboles, lo cual concuerda con Cesar
& Monteiro (1995) citado por Ferreira
da Lima et al., (2011). La diversidad
beta manifestada en el índice de
Jaccard en árboles indica que existe un
alto nivel de similitud en cuanto a espe-
cies entre la zona 1 y 2. El Índice de
Pindo. As for the various data collec-
tion months, there is no big difference
between them. If maximum precipita-
tion is present, the flow generated
would be approximately 139, 91 m / s,
which exceed approximately 9 times
the flow at point 6 located at lower
altitudes, which would generate flood
risks in the lowlands. In turn, Richter
(2007) states that dikes facilities help
regulate the flow and control small
floods. The study did not prove the
work established by Bednarek (2005)
who stated that subsequent to the dam
facilities flow rates decline dramatica-
lly during periods of no generation.
A great level of diversity was
found in Alpha diversity levels for
trees, shrubs and grasslands, which
agrees with Gentri (1992.1998) cited
by Cano & Stevenson (2009) and
emphasizing the alpha diversity of
trees, which agrees with Cesar & Mon-
teiro (1995) cited by Ferreira da Lima
et al., (2011).
Beta diversity among the trees
species according to the Jaccard index
indicates a high level of similarity in
species between zone 1 and 2. The
similarity index of shrubs and herba-
ceous, is greater between zones 2 and
3, but the same for its low value
impling that there is a high level of
heterogeneity in shrub and herbaceous
species. This demonstrates the gradual
changes identified in species in the
3
3
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera
278
similitud en arbustos y herbáceas, es
mayor entre las zonas 2 y 3, pero el
mismo por su bajo valor, implica que
existe un alto nivel de heterogeneidad
en cuanto a especies arbustivas y
herbáceas. Esto demuestra a su vez
cambios graduales en las especies iden-
tificadas en los bosques en función de
la altura, lo cual concuerda con estu-
dios realizados por Giraldo-Pamplona
et al., (2012).
En cuanto a la presencia de
macroinvertebrados, se identifica
mayor presencia de especies en el
sector de Sacha Runa, teniéndose una
calidad de agua regular en Agosto y
Octubre, pero a su vez se identifica
diferencias en las poblaciones de las
respectivas clasificaciones entre las
épocas de precipitación normal y baja
precipitación, lo cual concuerda con lo
planteado por Baxter (1977) para las
clasificaciones oligochatea y chirono-
midae. En función del análisis de EPT
el dique reporta calidad regular en
agosto y mala calidad en septiembre,
mientras que el punto posterior al dique
reporta calidad regular en ambos
meses. Esto concuerda con estudios
realizados por Stanley et al. (2002) y
Bednarek (2005) quienes mencionan
que las represas pequeñas, pueden
causar cambios profundos corriente
arriba en las poblaciones de invertebra-
dos bentónicos. En cuanto a las
diferencias existentes entre los mues-
treos realizados entre épocas de baja
precipitación y épocas de precipitación
forests depending on the height, which
is consistent with studies by Giraldo-
Pamplona et al., (2012)
Regarding the presence of macro
invertebrates, presence of species iden-
tified in the area was greatest in Sacha
Runa, during normalr water quality in
August and October; however, diffe-
rences in the populations of the respec-
tive classifications were indentified
between the periods of normal rainfall
and low rainfall, which agrees with the
point made by Baxter (1977) for classi-
fications and chironomidae oligocha-
tea. Based on the analysis of the dam,
EPT water quality reports that in
August water quality is normal and
September quality is pour, while the
post-dam points have regular water
quality reports in both months. This is
consistent with studies by Stanley et al.
(2002) and Bednarek (2005) who men-
tioned that small dams upstream may
cause profound changes in populations
of benthic invertebrates.
As for the differences between
the samples taken between periods of
low rainfall and periods of normal
rainfall, according to the EFA analysis,
no significant differences were found
between the 2 periods which agrees
with Lenat (1993). The sensitivity
index in the sector Sacha Runa, repor-
ted in times of low rainfall (August)
good water quality and October
(normal precipitation) excellent water
Abril et al
279
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº 3
normal aplicando el análisis de presen-
cia de EPT, no se muestran diferencias
significativas entre las 2 épocas lo cual
concuerda con Lenat (1993). El índice
de sensibilidad en el sector Sacha
Runa, reporta en época de baja precipi-
tación (agosto) buena calidad de agua y
en octubre (precipitación normal) una
calidad de agua excelente.
La encuesta, muestra que existe
una incidencia en la problemática
ambiental por la existencia del dique,
lo cual también es citado por Baxter
(1977), quien manifiesta que existe una
incidencia de las instalaciones de
represas sobre las poblaciones que se
encuentran en su área de influencia.
Los principales impactos generados
por las instalaciones del dique sobre los
medios abiótico, biótico y socioeconó-
mico, son generados en el medio abió-
tico en el componente suelo por
acumulación de residuos sólidos, en el
componente aire por la concentración
de sustancias orgánicas (alimentos) y
ruido, mientras queen el medio biótico
se presentan impactos en el espacio
acuático en algas y plantas acuáticas
invasoras, vertebrados nativos, inverte-
brados nativos, las instalaciones a su
vez generan impactos positivos en el
medio socioeconómico, Este contexto,
concuerda con lo citado por Ritcher &
Thomas (2007), quienes plantean que
las represas generan algunos cambios
ambientales, los cuales están asociados
con el cambio de los flujos naturales de
agua, cambios ecosistémicos, cambios
quality.
The survey shows that there is an
impact on environmental issues becau-
se of the existence of the dam, which is
also cited by Baxter (1977), who states
that dam facilities affect the popula-
tions that are in the dam’s area of
influence.
The major impact factors genera-
ted by the dam facilities are on the
abiotic, biotic and socio-economic
means which are generated in the abio-
tic environment, in the soil component,
the accumulation of solid waste, air
component concentration based on
(food) organic substances and noise
while in the biotic impact factors are
present in the aquatic space with inva-
sive algae and aquatic plants, native
vertebrates and invertebrates. Overall,
the dam facilities generate positive
impacts on the socio-economic envi-
ronment.
These findings agree with the
research found by Richter & Thomas
(2007), who argue that dams generate
some environmental changes that are
associated with the change of natural
water flows, ecosystem changes, and
changes in aquatic species, while at the
same time bringing social and environ-
mental opportunities. For the being a
small dam created for the purpose of
tourism, the activities that most signifi-
cantly impact the environment are the
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera
280
en las especies acuáticas, a la vez de
proponer oportunidades sociales y
ambientales. Por las características de
ser una represa pequeña con fines turís-
ticos, las actividades que generan
impactos más significantes en el medio
son el uso de baterías sanitarias, descar-
gas de aguas residuales de zonas aleda-
ñas y a nivel global existe un mayor
impacto en el medio por las actividades
de las zonas aledañas al dique. Esto
contrasta con los efectos generados por
grandes represas mencionadas por
Baxter (1977), en donde identifica
entre los más importantes cambios en
el flujo de agua y en el desarrollo de
comunidades biológicas.
Conclusiones
A nivel de calidad ambiental de
agua en las diferentes fechas de mues-
treo, en el río Pindo, el sector de Sacha
Runa presenta mejores resultados,
mientras que el sector del dique de
Shell presenta menor calidad. A nivel
de afluentes, el río Bravo presenta
mejores resultados con respecto al río
Yuxunyacu..
El río Pindo presenta un com-
portamiento regular en caudales,
teniéndose menores valores en la zona
alta y mayores en la zona baja, en el
área del dique, la velocidad disminuye
y se ensancha el cauce, por efecto del
represamiento de las aguas.
Existe un alto nivel de diversidad vege-
use of restrooms, wastewater dischar-
ges from nearby areas, and the global
environmental impact that the activities
have on areas surrounding the dam.
This contrasts with the effects genera-
ted by large dams mentioned by Baxter
(1977), in which the most important
changes identified are in water flow
and the development of biological
communities.
Conclusions
During the different sampling
dates, at ambient levels the water quali-
ty in the Pindo River and Sacha Runa
sectors had better results than the dam
sector in Shell which had lower water
quality. At the level of tributaries, the
Bravo River has better results with
respect to Yuxunyacu River.
The Pindo River flow is erratic,
having lower water quality values in
the higher flow areas and higher water
quality values in the lower flow areas,
at the dame area, the speed decreases
and the channel widens because of the
effect of damming the waters.
There is a high level of plant diver-
sity at alpha diversity level, the three
study areas exhibited high rates of
diversity, while the beta diversity level
between the three areas studied there
had low level of similarity between
each of them. Macro invertebrate sam-
pling show similar results in terms of
Abril et al
281
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº 3
tal, a nivel de diversidad alfa, las tres
zonas estudiadas presentan altos
índices de diversidad, mientras que a
nivel de diversidad beta, entre las 3
zonas estudiadas existe bajo nivel de
similitud entre cada una de ellas.
El muestreo de macroinverte-
brados, muestra resultados similares en
cuanto a la calidad de agua en los
puntos de muestreo con parámetros
físico químico, teniéndose una mejor
calidad en el sector de Sacha Runa,
mientras que el dique de Shell, presenta
menores valores de calidad de agua
relacionados con muestreo de macroin-
vertebrados.
El dique de Shell representa
una influencia, desde el punto de vista
económico, cultural y ambiental para la
parroquia, por su incidencia en el
movimiento económico y turístico
Los principales impactos que
genera las instalaciones se dan sobre el
suelo por la acumulación de residuos
sólidos, en el aire por: Concentración
de sustancias orgánicas (alimentos y
ruido) y en el medio biótico espacio
acuático en: algas y plantas acuáticas
invasoras, vertebrados nativos, inverte-
brados nativos, las actividades que
generan impactos más significantes en
el medio son: uso de baterías sanitarias
descargas de aguas residuales de zonas
aledañas. A nivel global existe un
mayor impacto en el medio por las
actividades de las zonas aledañas al
dique.
the water quality sampling points with
physicochemical parameters, with
better quality in the Sacha Runa area,
while the dam Shell, presented lower
water quality values related to the
macro invertebrate sampling.
The Shell dam influences the
economic, cultural and environmental
factors for the sector, as well as impac-
ting economic factors and tourist
travel. The main impact factors genera-
ted by the facility are related to: on the
ground, the accumulation of solid
waste; in the air, concentration of orga-
nic substances (food and noise); and
biotic aquatic space: algae and aquatic
invasive plants, native vertebrates, and
native invertebrates. The activities that
generate the most significant impacts
on the environment are: use of
wastewater discharges from nearby
areas and restrooms. Globally, there is
a greater impact on the environment by
the activities of the areas surrounding
the dam.
AWWA Staff.(2010). Water Quality . 4.
Denver: American Water Works
Association..
Balci, A. N. & Sheng, T. C. (1989). Manual de
campo para el manejo de cuencas
hidrográficas. Roma: Organización De
Las Naciones Unidas Para La Agricul-
tura Y La Alimentación.
Baxter, R. (1977). Enviromental Effects of
Dams and Impoundments. Annual
Review of Ecology and Systematics, 8,
255-283.
Bednarek, A., & Hart, D. (Junio de 2005).
Modifying Dam Operations to Restore
Rivers: Ecological Responses to
Tennessee RiverDam. Ecological
Aplications, 15(3), 997-1008.
Cano, A., & Stevenson, P. (2009). Diversidad
y composición florística de tres tipos
de bosques en la estación biológica
Caparú Vaupés. Revista Colombiana
Forestal, 12, 63-80.
Carrera Reyes, C. & Fierro Peralvo, K. (2001).
Los macroinvertebrados acuáticos
como indicadores de calidad de agua.
Quito: Ecociencia.
Conessa Fernández, V. (2000). Guía Metodoló-
gica para la Evaluación de Impacto
ambiental. Madrid: Mundi Prensa.
Da Silva, W. J., & Fonseca, C. P. (2010). Serial
discontinuity along the Descoberto
River Basin, Central Brazil. Acta
Limnologica Brasiliensia, 22(3),
344-355.
Dirección De Aviación Civil. (2011). Reporte
de datos Meteorológicos Aeropuerto
Rio Amazonas, Quito: s.n.
Instituto de Investigaciones de Sistemas
Ambientales. (2010). Programa Arcgis.
s.l.:s.n.
Fernández Parada, N. J. & Solano, F. (2005).
Índices de Calidad y de Contaminación
del Agua. Medellín: Universidad de
pamplona
Ferreira da Lima et al., (2011). Structure, diver-
sity and spatial patternes in a permanent
plot of a high resting forest in Southeas-
tern Brazil. Acta Botánica Brasilica,
25(3), 633-645.
Giraldo-Pamplona, et al., (2012). Caracteriza-
ción estructural de bosques tropicales a
lo largo de una gradiente altitudinal en
el departamento de Antioquia Colom-
bia. actualbiol, 97, 187-197.
Hadhav , H V. (2008). Global Pollution and
Environmental Monitoring, de H V
Hadhav y S H Purohit, 12-26.
Mumbay: Himalaya Publishinh House,
2008.
Hudson, N., 1997. Medición sobre el Terreno
de la Erosión del Suelo y de la
Escorrentía. ROMA: FAO.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
(2010). Resultados del censo de Pobla-
ción
Lenat, David. «A Biotic Index for the
Sourtheastern United States Derivation
and List of Tolerance Values with
Criteria for Assigning Water-Quality
Rattings.» Journal of the North Ameri-
ca Benthologycal Society (North
American Benthological Society) 12, nº
3 (Sept 1993): 279-290.
Marques Pimenta, et al., (2012). Water quality
in the lotic area of the Antas River
before and after the construction of the
Monte Carlo Hydroelectric plant, south
Brazil. Acta Limnologica Brasiliensia,
24(3), 314-325.
Martínez De Azagra Paredes, A. (2006). Méto-
dos de Coeficientes de escorrentía. [En
línea] Available at:
www.oasification.com [Último acceso:
17 sept 2012].
Morales Vallejo, Pedro. (2011). Tamaño De La
Muestra. [En Línea] 23 De Oct De
2011. [Citado El: 11 De Sept De 2012.]
Http://Www.Upcomillas.Es/Personeter
/Investigacion/Tama%F1omuestra.Pdf.
MORENO, C.( 2010). Métodos para medir la
biodiversidad. Zaragoza: ORCYT-
UNESCO.
Ritcher, Brian et al. (Febrero 2003). Ecologica-
lly sustainable water management:
Managing river flows for ecological
integrity. Ecological applications
(EcologicalSociety of America) 13, nº
1 206-224.
Ritcher, B. Thomas, G. (2007). Restoring
environmental flows by modifying
dam operations. Recuperado el 16 de
Jun de 2013, de
http://www.ecologyandsociety.org/vol
12/iss1/art12/
Rorig, L. et al., (2007). From a water
resource to a point pollution
source:.Brazil Journal of Biology,
67(4), 597-609.
Stanley, Emily et al. (Mar 2002), Short-
Term Changes in Chanel form and
Macroinvertebrate Communities
Following Low Head Dam Rem-
oval. Journal of the North American
Benthological Society (Society for
Freshwater Science) 21, nº 1: 172-
181.
Torres, P., Cruz, C. H. & Patiño, P. J.
(2009). Índices de Calidad de
Agua en Fuentes Superficiales
utilizadas en la Producción de
Agua para Consumo Humano, una
revisión Crítica. Medellin : Revista
Ingenierías Universidad De Mede-
llin vol. 8, núm. 15. 79-94
Wallace, J.S., M.C. Acreman, y C.A.
Sullivan. (2003) The sharing of
water between society and ecosys-
tems: from comflict to catchmen
–based co-management.» Philoso-
phical Transactions: Biological
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera
282
AWWA Staff.(2010). Water Quality . 4.
Denver: American Water Works
Association..
Balci, A. N. & Sheng, T. C. (1989). Manual de
campo para el manejo de cuencas
hidrográficas. Roma: Organización De
Las Naciones Unidas Para La Agricul-
tura Y La Alimentación.
Baxter, R. (1977). Enviromental Effects of
Dams and Impoundments. Annual
Review of Ecology and Systematics, 8,
255-283.
Bednarek, A., & Hart, D. (Junio de 2005).
Modifying Dam Operations to Restore
Rivers: Ecological Responses to
Tennessee RiverDam. Ecological
Aplications, 15(3), 997-1008.
Cano, A., & Stevenson, P. (2009). Diversidad
y composición florística de tres tipos
de bosques en la estación biológica
Caparú Vaupés. Revista Colombiana
Forestal, 12, 63-80.
Carrera Reyes, C. & Fierro Peralvo, K. (2001).
Los macroinvertebrados acuáticos
como indicadores de calidad de agua.
Quito: Ecociencia.
Conessa Fernández, V. (2000). Guía Metodoló-
gica para la Evaluación de Impacto
ambiental. Madrid: Mundi Prensa.
Da Silva, W. J., & Fonseca, C. P. (2010). Serial
discontinuity along the Descoberto
River Basin, Central Brazil. Acta
Limnologica Brasiliensia, 22(3),
344-355.
Dirección De Aviación Civil. (2011). Reporte
de datos Meteorológicos Aeropuerto
Rio Amazonas, Quito: s.n.
Instituto de Investigaciones de Sistemas
Ambientales. (2010). Programa Arcgis.
s.l.:s.n.
Fernández Parada, N. J. & Solano, F. (2005).
Índices de Calidad y de Contaminación
del Agua. Medellín: Universidad de
pamplona
Ferreira da Lima et al., (2011). Structure, diver-
sity and spatial patternes in a permanent
plot of a high resting forest in Southeas-
tern Brazil. Acta Botánica Brasilica,
25(3), 633-645.
Giraldo-Pamplona, et al., (2012). Caracteriza-
ción estructural de bosques tropicales a
lo largo de una gradiente altitudinal en
el departamento de Antioquia Colom-
bia. actualbiol, 97, 187-197.
Hadhav , H V. (2008). Global Pollution and
Environmental Monitoring, de H V
Hadhav y S H Purohit, 12-26.
Mumbay: Himalaya Publishinh House,
2008.
Hudson, N., 1997. Medición sobre el Terreno
de la Erosión del Suelo y de la
Escorrentía. ROMA: FAO.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
(2010). Resultados del censo de Pobla-
ción
Lenat, David. «A Biotic Index for the
Sourtheastern United States Derivation
and List of Tolerance Values with
Criteria for Assigning Water-Quality
Rattings.» Journal of the North Ameri-
ca Benthologycal Society (North
American Benthological Society) 12, nº
3 (Sept 1993): 279-290.
Marques Pimenta, et al., (2012). Water quality
in the lotic area of the Antas River
before and after the construction of the
Monte Carlo Hydroelectric plant, south
Brazil. Acta Limnologica Brasiliensia,
24(3), 314-325.
Martínez De Azagra Paredes, A. (2006). Méto-
dos de Coeficientes de escorrentía. [En
línea] Available at:
www.oasification.com [Último acceso:
17 sept 2012].
Morales Vallejo, Pedro. (2011). Tamaño De La
Muestra. [En Línea] 23 De Oct De
2011. [Citado El: 11 De Sept De 2012.]
Http://Www.Upcomillas.Es/Personeter
/Investigacion/Tama%F1omuestra.Pdf.
MORENO, C.( 2010). Métodos para medir la
biodiversidad. Zaragoza: ORCYT-
UNESCO.
Ritcher, Brian et al. (Febrero 2003). Ecologica-
lly sustainable water management:
Managing river flows for ecological
integrity. Ecological applications
(EcologicalSociety of America) 13, nº
1 206-224.
Ritcher, B. Thomas, G. (2007). Restoring
environmental flows by modifying
dam operations. Recuperado el 16 de
Jun de 2013, de
http://www.ecologyandsociety.org/vol
12/iss1/art12/
Rorig, L. et al., (2007). From a water
resource to a point pollution
source:.Brazil Journal of Biology,
67(4), 597-609.
Stanley, Emily et al. (Mar 2002), Short-
Term Changes in Chanel form and
Macroinvertebrate Communities
Following Low Head Dam Rem-
oval. Journal of the North American
Benthological Society (Society for
Freshwater Science) 21, nº 1: 172-
181.
Torres, P., Cruz, C. H. & Patiño, P. J.
(2009). Índices de Calidad de
Agua en Fuentes Superficiales
utilizadas en la Producción de
Agua para Consumo Humano, una
revisión Crítica. Medellin : Revista
Ingenierías Universidad De Mede-
llin vol. 8, núm. 15. 79-94
Wallace, J.S., M.C. Acreman, y C.A.
Sullivan. (2003) The sharing of
water between society and ecosys-
Literatura Citada
tems: from comflict to catchmen
–based co-management.» Philoso-
phical Transactions: Biological
Abril et al
283
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 3 Nº 3
AWWA Staff.(2010). Water Quality . 4.
Denver: American Water Works
Association..
Balci, A. N. & Sheng, T. C. (1989). Manual de
campo para el manejo de cuencas
hidrográficas. Roma: Organización De
Las Naciones Unidas Para La Agricul-
tura Y La Alimentación.
Baxter, R. (1977). Enviromental Effects of
Dams and Impoundments. Annual
Review of Ecology and Systematics, 8,
255-283.
Bednarek, A., & Hart, D. (Junio de 2005).
Modifying Dam Operations to Restore
Rivers: Ecological Responses to
Tennessee RiverDam. Ecological
Aplications, 15(3), 997-1008.
Cano, A., & Stevenson, P. (2009). Diversidad
y composición florística de tres tipos
de bosques en la estación biológica
Caparú Vaupés. Revista Colombiana
Forestal, 12, 63-80.
Carrera Reyes, C. & Fierro Peralvo, K. (2001).
Los macroinvertebrados acuáticos
como indicadores de calidad de agua.
Quito: Ecociencia.
Conessa Fernández, V. (2000). Guía Metodoló-
gica para la Evaluación de Impacto
ambiental. Madrid: Mundi Prensa.
Da Silva, W. J., & Fonseca, C. P. (2010). Serial
discontinuity along the Descoberto
River Basin, Central Brazil. Acta
Limnologica Brasiliensia, 22(3),
344-355.
Dirección De Aviación Civil. (2011). Reporte
de datos Meteorológicos Aeropuerto
Rio Amazonas, Quito: s.n.
Instituto de Investigaciones de Sistemas
Ambientales. (2010). Programa Arcgis.
s.l.:s.n.
Fernández Parada, N. J. & Solano, F. (2005).
Índices de Calidad y de Contaminación
del Agua. Medellín: Universidad de
pamplona
Ferreira da Lima et al., (2011). Structure, diver-
sity and spatial patternes in a permanent
plot of a high resting forest in Southeas-
tern Brazil. Acta Botánica Brasilica,
25(3), 633-645.
Giraldo-Pamplona, et al., (2012). Caracteriza-
ción estructural de bosques tropicales a
lo largo de una gradiente altitudinal en
el departamento de Antioquia Colom-
bia. actualbiol, 97, 187-197.
Hadhav , H V. (2008). Global Pollution and
Environmental Monitoring, de H V
Hadhav y S H Purohit, 12-26.
Mumbay: Himalaya Publishinh House,
2008.
Hudson, N., 1997. Medición sobre el Terreno
de la Erosión del Suelo y de la
Escorrentía. ROMA: FAO.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
(2010). Resultados del censo de Pobla-
ción
Lenat, David. «A Biotic Index for the
Sourtheastern United States Derivation
and List of Tolerance Values with
Criteria for Assigning Water-Quality
Rattings.» Journal of the North Ameri-
ca Benthologycal Society (North
American Benthological Society) 12, nº
3 (Sept 1993): 279-290.
Marques Pimenta, et al., (2012). Water quality
in the lotic area of the Antas River
before and after the construction of the
Monte Carlo Hydroelectric plant, south
Brazil. Acta Limnologica Brasiliensia,
24(3), 314-325.
Martínez De Azagra Paredes, A. (2006). Méto-
dos de Coeficientes de escorrentía. [En
línea] Available at:
www.oasification.com [Último acceso:
17 sept 2012].
Morales Vallejo, Pedro. (2011). Tamaño De La
Muestra. [En Línea] 23 De Oct De
2011. [Citado El: 11 De Sept De 2012.]
Http://Www.Upcomillas.Es/Personeter
/Investigacion/Tama%F1omuestra.Pdf.
MORENO, C.( 2010). Métodos para medir la
biodiversidad. Zaragoza: ORCYT-
UNESCO.
Ritcher, Brian et al. (Febrero 2003). Ecologica-
lly sustainable water management:
Managing river flows for ecological
integrity. Ecological applications
(EcologicalSociety of America) 13, nº
1 206-224.
Ritcher, B. Thomas, G. (2007). Restoring
environmental flows by modifying
dam operations. Recuperado el 16 de
Jun de 2013, de
http://www.ecologyandsociety.org/vol
12/iss1/art12/
Rorig, L. et al., (2007). From a water
resource to a point pollution
source:.Brazil Journal of Biology,
67(4), 597-609.
Stanley, Emily et al. (Mar 2002), Short-
Term Changes in Chanel form and
Macroinvertebrate Communities
Following Low Head Dam Rem-
oval. Journal of the North American
Benthological Society (Society for
Freshwater Science) 21, nº 1: 172-
181.
Torres, P., Cruz, C. H. & Patiño, P. J.
(2009). Índices de Calidad de
Agua en Fuentes Superficiales
utilizadas en la Producción de
Agua para Consumo Humano, una
revisión Crítica. Medellin : Revista
Ingenierías Universidad De Mede-
llin vol. 8, núm. 15. 79-94
Wallace, J.S., M.C. Acreman, y C.A.
Sullivan. (2003) The sharing of
water between society and ecosys-
tems: from comflict to catchmen
–based co-management.» Philoso-
phical Transactions: Biological
Impactos ambientales generados por el dique del rio Pindo en Shell cantón Mera
284
AWWA Staff.(2010). Water Quality . 4.
Denver: American Water Works
Association..
Balci, A. N. & Sheng, T. C. (1989). Manual de
campo para el manejo de cuencas
hidrográficas. Roma: Organización De
Las Naciones Unidas Para La Agricul-
tura Y La Alimentación.
Baxter, R. (1977). Enviromental Effects of
Dams and Impoundments. Annual
Review of Ecology and Systematics, 8,
255-283.
Bednarek, A., & Hart, D. (Junio de 2005).
Modifying Dam Operations to Restore
Rivers: Ecological Responses to
Tennessee RiverDam. Ecological
Aplications, 15(3), 997-1008.
Cano, A., & Stevenson, P. (2009). Diversidad
y composición florística de tres tipos
de bosques en la estación biológica
Caparú Vaupés. Revista Colombiana
Forestal, 12, 63-80.
Carrera Reyes, C. & Fierro Peralvo, K. (2001).
Los macroinvertebrados acuáticos
como indicadores de calidad de agua.
Quito: Ecociencia.
Conessa Fernández, V. (2000). Guía Metodoló-
gica para la Evaluación de Impacto
ambiental. Madrid: Mundi Prensa.
Da Silva, W. J., & Fonseca, C. P. (2010). Serial
discontinuity along the Descoberto
River Basin, Central Brazil. Acta
Limnologica Brasiliensia, 22(3),
344-355.
Dirección De Aviación Civil. (2011). Reporte
de datos Meteorológicos Aeropuerto
Rio Amazonas, Quito: s.n.
Instituto de Investigaciones de Sistemas
Ambientales. (2010). Programa Arcgis.
s.l.:s.n.
Fernández Parada, N. J. & Solano, F. (2005).
Índices de Calidad y de Contaminación
del Agua. Medellín: Universidad de
pamplona
Ferreira da Lima et al., (2011). Structure, diver-
sity and spatial patternes in a permanent
plot of a high resting forest in Southeas-
tern Brazil. Acta Botánica Brasilica,
25(3), 633-645.
Giraldo-Pamplona, et al., (2012). Caracteriza-
ción estructural de bosques tropicales a
lo largo de una gradiente altitudinal en
el departamento de Antioquia Colom-
bia. actualbiol, 97, 187-197.
Hadhav , H V. (2008). Global Pollution and
Environmental Monitoring, de H V
Hadhav y S H Purohit, 12-26.
Mumbay: Himalaya Publishinh House,
2008.
Hudson, N., 1997. Medición sobre el Terreno
de la Erosión del Suelo y de la
Escorrentía. ROMA: FAO.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.
(2010). Resultados del censo de Pobla-
ción
Lenat, David. «A Biotic Index for the
Sourtheastern United States Derivation
and List of Tolerance Values with
Criteria for Assigning Water-Quality
Rattings.» Journal of the North Ameri-
ca Benthologycal Society (North
American Benthological Society) 12, nº
3 (Sept 1993): 279-290.
Marques Pimenta, et al., (2012). Water quality
in the lotic area of the Antas River
before and after the construction of the
Monte Carlo Hydroelectric plant, south
Brazil. Acta Limnologica Brasiliensia,
24(3), 314-325.
Martínez De Azagra Paredes, A. (2006). Méto-
dos de Coeficientes de escorrentía. [En
línea] Available at:
www.oasification.com [Último acceso:
17 sept 2012].
Morales Vallejo, Pedro. (2011). Tamaño De La
Muestra. [En Línea] 23 De Oct De
2011. [Citado El: 11 De Sept De 2012.]
Http://Www.Upcomillas.Es/Personeter
/Investigacion/Tama%F1omuestra.Pdf.
MORENO, C.( 2010). Métodos para medir la
biodiversidad. Zaragoza: ORCYT-
UNESCO.
Ritcher, Brian et al. (Febrero 2003). Ecologica-
lly sustainable water management:
Managing river flows for ecological
integrity. Ecological applications
(EcologicalSociety of America) 13, nº
1 206-224.
Ritcher, B. Thomas, G. (2007). Restoring
environmental flows by modifying
dam operations. Recuperado el 16 de
Jun de 2013, de
http://www.ecologyandsociety.org/vol
12/iss1/art12/
Rorig, L. et al., (2007). From a water
resource to a point pollution
source:.Brazil Journal of Biology,
67(4), 597-609.
Stanley, Emily et al. (Mar 2002), Short-
Term Changes in Chanel form and
Macroinvertebrate Communities
Following Low Head Dam Rem-
oval. Journal of the North American
Benthological Society (Society for
Freshwater Science) 21, nº 1: 172-
181.
Torres, P., Cruz, C. H. & Patiño, P. J.
(2009). Índices de Calidad de
Agua en Fuentes Superficiales
utilizadas en la Producción de
Agua para Consumo Humano, una
revisión Crítica. Medellin : Revista
Ingenierías Universidad De Mede-
llin vol. 8, núm. 15. 79-94
Wallace, J.S., M.C. Acreman, y C.A.
Sullivan. (2003) The sharing of
water between society and ecosys-
tems: from comflict to catchmen
–based co-management.» Philoso-
phical Transactions: Biological
Sciences (Royal Society Publis-
hing) 358, nº 1440 2011-2026.