Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 6 Nº2- (Pag 99-112)
Recibido:17 de Febrero del 2017
Recibido en forma corregida: 14 de Julio del 2017
Aprobado:29 de Julio del 2017
Relación entre crecimiento económico y medio ambiente en Ecuador a
nivel provincial (Promedio 2010-2015)
Diana J.García
1
,y W.Santiago Ochoa
2
1
Titulación de Economía de la Universidad Técnica Particular de Loja (UTPL).
San Cayetano Alto-Loja, Ecuador. djgarcia5@utpl.edu.ec
2
Departamento de Economía de la Universidad Técnica Particular de Loja (UTPL).
San Cayetano Alto-Loja, Ecuador.
wsochoa@utpl.edu.ec
Resumen
La presente investigación analiza la relación entre el crecimiento económico
y el medio ambiente en Ecuador a nivel provincial utilizando información pro-
medio de 2010-2015. Para ello, se seleccionaron las principales variables
económicas y ambientales como: densidad poblacional, tasa de analfabetismo,
valor agregado bruto, población económicamente activa, ingreso total promedio
del hogar, emisiones de dióxido de carbono (CO
2
) y deforestación anual prome-
dio. En la metodología utilizada, en primera instancia se realizó el cálculo de los
promedios de las variables, posteriormente se desarrolla un índice de daño
ambiental el cual fue correlacionado con cada una de las variables económicas
en estudio y finalmente se realizó un análisis de Simulación Monte Carlo, lo cual
arroja los valores máximos y mínimos que puede tomar el índice de daño
ambiental en los próximos años si las condiciones en el período de análisis
permanecen constantes. El análisis de correlación presentó valores positivos y
negativos; lo cual es un indicador de que en Ecuador existen provincias en las
cuales la relación entre crecimiento económico y medioambiente es directa;
mientras que en otras dicha correlación es inversa. Finalmente con la simulación
Monte Carlo se concluye que en si las condiciones prevalecen las provincias de
Guayas y Pichincha serán de las provincias con mayor daño ambiental influen-
ciado por su crecimiento.
Palabras claves: Simulación Montecarlo, daño ambiental, desigualdad
Abstract.
This research analyzes the relationship between economic growth and the
environment in Ecuador at the provincial level using average information from
2010-2015. For this, the main economic and environmental variables were selec-
ted: population density, illiteracy rate, gross added value, economically active
population, average total household income, carbon dioxide emissions (CO
2
)
and average annual deforestation. In the methodology used, in the first instance
the calculation of the averages of the variables was carried out, later an environ-
mental damage index was developed which was correlated with each of the
economic variables under study and finally a Monte Carlo Simulation analysis
was carried out. , which yields the maximum and minimum values that the envi-
ronmental damage index can take in the coming years if the conditions in the
analysis period remain constant. The correlation analysis presented positive and
negative values; which is an indicator that in Ecuador there are provinces in
which the relationship between economic growth and the environment is direct;
while in others said correlation is inverse. Finally, with the Monte Carlo simula-
tion, it is concluded that if conditions prevail, the provinces of Guayas and
Pichincha will be the provinces with the greatest environmental damage,
influenced by their growth.
Keywords: Monte Carlo simulation, environmental damage, inequality
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
100 Relación entre crecimiento económico y medio ambiente en Ecuador
Resumen
La presente investigación analiza la relación entre el crecimiento económico
y el medio ambiente en Ecuador a nivel provincial utilizando información pro-
medio de 2010-2015. Para ello, se seleccionaron las principales variables
económicas y ambientales como: densidad poblacional, tasa de analfabetismo,
valor agregado bruto, población económicamente activa, ingreso total promedio
del hogar, emisiones de dióxido de carbono (CO
2
) y deforestación anual prome-
dio. En la metodología utilizada, en primera instancia se realizó el cálculo de los
promedios de las variables, posteriormente se desarrolla un índice de daño
ambiental el cual fue correlacionado con cada una de las variables económicas
en estudio y finalmente se realizó un análisis de Simulación Monte Carlo, lo cual
arroja los valores máximos y mínimos que puede tomar el índice de daño
ambiental en los próximos años si las condiciones en el período de análisis
permanecen constantes. El análisis de correlación presentó valores positivos y
negativos; lo cual es un indicador de que en Ecuador existen provincias en las
cuales la relación entre crecimiento económico y medioambiente es directa;
mientras que en otras dicha correlación es inversa. Finalmente con la simulación
Monte Carlo se concluye que en si las condiciones prevalecen las provincias de
Guayas y Pichincha serán de las provincias con mayor daño ambiental influen-
ciado por su crecimiento.
Palabras claves: Simulación Montecarlo, daño ambiental, desigualdad
Abstract.
This research analyzes the relationship between economic growth and the
environment in Ecuador at the provincial level using average information from
2010-2015. For this, the main economic and environmental variables were selec-
ted: population density, illiteracy rate, gross added value, economically active
population, average total household income, carbon dioxide emissions (CO
2
)
and average annual deforestation. In the methodology used, in the first instance
the calculation of the averages of the variables was carried out, later an environ-
mental damage index was developed which was correlated with each of the
economic variables under study and finally a Monte Carlo Simulation analysis
was carried out. , which yields the maximum and minimum values that the envi-
ronmental damage index can take in the coming years if the conditions in the
analysis period remain constant. The correlation analysis presented positive and
negative values; which is an indicator that in Ecuador there are provinces in
which the relationship between economic growth and the environment is direct;
while in others said correlation is inverse. Finally, with the Monte Carlo simula-
tion, it is concluded that if conditions prevail, the provinces of Guayas and
Pichincha will be the provinces with the greatest environmental damage,
influenced by their growth.
Keywords: Monte Carlo simulation, environmental damage, inequality
Introducción
Todo propósito ya sea social o
económico, provoca un impacto
directo en el medio ambiente, gene-
rando perturbaciones indeseables
sobre el mismo (Vásquez & García,
2003). Los daños ambientales son
ocasionados principalmente por la
sobreexplotación de los recursos natu-
rales y la degradación ambiental a la
que son sometidos los ecosistemas
(Almeida & Artola, 2013).
La principal consecuencia del
crecimiento económico es la produc-
ción masiva de bienes y servicios, lo
que genera mayor consumo y por ende
mayor producción sin tener en cuenta
los daños ambientales que las indus-
trias ocasionan con el incremento de
esta (Pérez, 2014). Por esto las
relaciones entre el crecimiento econó-
mico y las diversas presiones ambien-
tales son complejas, es por ello que
varios especialistas aluden que el
crecimiento económico tiene un
efecto negativo sobre la calidad del
medio ambiente (Cuevas, 2009; Field,
2014 y Sánchez, 2002); y que a
medida que la economía y la pobla-
ción humana crecen, se utilizan más
recursos naturales y se producen más
residuos. Además hay impactos sobre
otras especies y sobre las generacio-
nes humanas presentes y futuras
(Martínez, 2004).
Por esta razón, el estudio de los
factores ambientales y económicos es
indispensable para el desarrollo de
políticas públicas que permitan
fomentar el desarrollo y crecimiento
de un país (Velásquez et al., 2014);
considerando que los problemas
ambientales están estrechamente
ligados a los modelos de crecimiento
y a sus estructuras socioeconómicas
(Gudynas, 2003). El principal proble-
ma que se ha identificado y que ha
motivado el desarrollo del presente
trabajo de investigación es el insoste-
nible modelo de producción y consu-
mo, principalmente en los países
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 6 Nº2
101García et al
industrializados (Colín, 2003); lo que
ha tenido repercusiones directas en los
países en vías de desarrollo como lo es
Ecuador, ya que con el afán de lograr
un mayor crecimiento económico ha
generado un agotamiento de los recur-
sos naturales, perdida de la biodiversi-
dad y mayor degradación ambiental
(Beltrán et al., 2007). Por tal motivo
se ha planteado como objetivo princi-
pal analizar la relación entre creci-
miento económico y medio ambiente
en Ecuador a nivel provincial, toman-
do como marco de referencia el com-
portamiento de las variables económi-
cas y ambientales en el período de
estudio; con lo cual se busca determi-
nar cuáles son las provincias con
mayor crecimiento económico y cuál
es su situación ambiental.
Materiales y métodos
Para el estudio de la relación entre
crecimiento económico y medio
ambiente se consideraron las principa-
les variables e índices tanto económi-
cos como ambientales que reflejan el
comportamiento entre crecimiento
económico y medio ambiente en la
actualidad durante el período
2010-2015; para lo cual en primera
instancia se calcula el promedio de las
variables (2010-2015), posteriormen-
te se realiza el cálculo del índice de
normalización y daño ambiental; y
finalmente el cálculo del grado de
correlación de dicho índice con las
variables económicas utilizadas.
Además y con la finalidad de que la
información de la investigación sea
objetiva y consecuente con la realidad
que se pretende interpretar, se utiliza-
rá como instrumento de análisis la
Simulación de Monte Carlo para lo
cual se genera una distribución
normal de las variables en base a la
información secundaria disponible.
Las procesos utilizados en la inves-
tigación para cumplir el objetivo
fueron:
Promedio
Debido a la escasez de datos desa-
gregados a nivel provincial, las varia-
bles utilizadas para representar los
factores económicos son Valor Agre-
gado Bruto, Ingreso Total Promedio
del Hogar, Densidad Poblacional y
Población Económicamente Activa;
mientras que en las variables ambien-
Normalización de indicadores
Coeficiente de correlación de Pearson
Índice de daño ambiental
IDA=
Emisiones de CO2+Tasa de deforestación
+Densidad Poblacional
Simulación de Monte Carlo:
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
Relación entre crecimiento económico y medio ambiente en Ecuador102
tales se incluyen: Emisiones de CO
2
provocadas por los automóviles (tone-
ladas per cápita) y Deforestación
anual promedio.
Resultados y discusión
Índice de daño Ambiental
Los resultados obtenidos se expo-
nen por medio de mapas elaborados
en el software estadístico GeoDa; en
los cuales las provincias cuyos índices
son mayores se representan con una
mancha de color marrón, mientras que
las provincias con menor índice se
presentan con una mancha de color
azul. Los valores que puede tomar
este índice en cada provincia se
encuentran en un rango de 0 a 3 (Ver
Figura 1); esto debido a que en el
cálculo del mismo se utiliza un índice
normalizado de cada variable el
mismo que tendrá valores de 0 a 1 y al
emplearse 3 variables en el cálculo el
valor máximo que puede tomar es 3.
Figura 1. Índice de Daño Ambiental en Ecuador por provincias.
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 6 Nº2
103
García et al
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
Figura 2. Correlación entre Índice de daño ambiental y PEA en Ecuador por
provincias.
Correlación índice de daño ambiental con variables económicas.
De estos resultados se destaca que
en algunas provincias dicha correla-
ción es positiva, mientras que en otras
es negativa (Ver Figura 2.). Las
provincias con mayor correlación
positiva son Guayas con 0,38 y
Pichincha con 0,24; seguidas por
Zamora Chinchipe, Napo y Carchi
con 0,03; mientras que las provincias
con menor correlación positiva son
Azuay con 0,0014; Manabí con
0,00040; Cotopaxi con 0,000068 y
Sucumbíos con 0,000012; esta corre-
lación positiva señala que a medida
que aumenta la Población Económica-
mente Activa también aumenta el
daño ambiental; esto se ocasiona
debido a que cierto porcentaje de esta
población es empleada para desarro-
llar actividades productivas que estan
directamente relacionadas con el
medo ambiente, debido a que durante
el proceso de producción se emiten
desechos contaminantes que deterio-
ran la calidad ambiental, generando
pérdida de la biodiversidad y daños en
los diferentes ecosistemas naturales.
Por otro lado las provincias que
presentan una correlación negativa
son Los Ríos, con -0,00061; Tungura-
hua con -0,0022; EL Oro con -0,0031;
Morona Santiago con -0,0076 y
Esmeraldas con -0,0081; es decir que
en estas provincias la relación es
inversa y que a medida que la PEA
aumenta el daño ambiental disminu-
ye.
Dicho esto, se resalta que el peso de
las provincias que presentan un índice
de correlación positiva entre las varia-
bles antes mencionadas es mayor que
aquellas que presentan correlación
negativa, debido a que a nivel de país
se presenta una alta correlación positi-
va de 0,82; es decir que en Ecuador un
incremento en la PEA de 1 persona
provoca un aumento en el índice de
daño ambiental de 0,82; pues si el
número de personas insertas en el
mercado laboral se incrementa se
entiende que la productividad es
mayor.
Relación entre crecimiento económico y medio ambiente en Ecuador104
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
De estos resultados se destaca que
en algunas provincias dicha correla-
ción es positiva, mientras que en otras
es negativa (Ver Figura 2.). Las
provincias con mayor correlación
positiva son Guayas con 0,38 y
Pichincha con 0,24; seguidas por
Zamora Chinchipe, Napo y Carchi
con 0,03; mientras que las provincias
con menor correlación positiva son
Azuay con 0,0014; Manabí con
0,00040; Cotopaxi con 0,000068 y
Sucumbíos con 0,000012; esta corre-
lación positiva señala que a medida
que aumenta la Población Económica-
mente Activa también aumenta el
daño ambiental; esto se ocasiona
debido a que cierto porcentaje de esta
población es empleada para desarro-
llar actividades productivas que estan
directamente relacionadas con el
medo ambiente, debido a que durante
el proceso de producción se emiten
desechos contaminantes que deterio-
ran la calidad ambiental, generando
pérdida de la biodiversidad y daños en
los diferentes ecosistemas naturales.
Por otro lado las provincias que
presentan una correlación negativa
son Los Ríos, con -0,00061; Tungura-
hua con -0,0022; EL Oro con -0,0031;
Morona Santiago con -0,0076 y
Esmeraldas con -0,0081; es decir que
en estas provincias la relación es
inversa y que a medida que la PEA
aumenta el daño ambiental disminu-
ye.
Dicho esto, se resalta que el peso de
las provincias que presentan un índice
de correlación positiva entre las varia-
bles antes mencionadas es mayor que
aquellas que presentan correlación
negativa, debido a que a nivel de país
se presenta una alta correlación positi-
va de 0,82; es decir que en Ecuador un
incremento en la PEA de 1 persona
provoca un aumento en el índice de
daño ambiental de 0,82; pues si el
número de personas insertas en el
mercado laboral se incrementa se
entiende que la productividad es
mayor.
Figura 3. Correlación entre Índice de daño ambiental e Ingreso Promedio en Ecuador por
provincias (2010-2015).
Los resultados de la correlación entre
índice de daño ambiental e ingreso
promedio a nivel nacional (Figura 3)
presentan una correlación positiva de
0,49; lo cual indica que un incremento
en el ingreso total promedio de 1 dólar
provoca un incremento en el índice de
daño ambiental de 0,49. Mientras que
a nivel provincial se presentan corre-
laciones positivas en algunas provin-
cias y negativas en otras; las provin-
cias en las cuales la correlación positi-
va es mayor y se cumple que a medida
que el ingreso promedio de los hoga-
res aumenta también aumenta el daño
ambiental son Pichincha con 0,25 y
Guayas con 0,10; en este sentido es
importante señalar que, como ya se
menciono anteriormente, estas son las
provincias con mayor concentración
poblacional, mayor Valor Agregado
Bruto, además de encontrarse entre las
105García et al
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 6 Nº2
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
5 provincias con mayores ingresos
promedio de los hogares lo que tiene
implicaciones directas en el medio
ambiente, llegando así a posicionarse
entre las 3 primeras provincias con
mayor daño ambiental; por otro lado
la provincia con menor correlación
positiva es Cotopaxi con 0,000069.
Cabe mencionar que las provincias
en las cuales existe una relación inver-
sa entre ingreso promedio de los
hogares y daño ambiental; es decir, en
las cuales a medida que el ingreso
promedio aumenta el daño ambiental
disminuye son Imbabura, Sucumbíos,
Manabí, Loja, Morona Santiago,
Zamora, Pastaza, Esmeraldas y Napo.
Figura 4. Correlación entre Índice de daño ambiental
Valor Agregado Bruto de
Ecuador por
provincias (2010-2015).
La correlación nacional entre Valor
Agregado Bruto y Daño ambiental
(Figura 4) es de 0,79; es decir que
tienen mayor peso las provincias que
presentan correlaciones positivas
debido a que únicamente en 5 provin-
cias se observa una correlación inver-
sa. Las provincias en las cuales se
presenta una relación directa entre las
variables en mención son Guayas con
0,35 y Pichincha con 0,28; seguidas
por Carchi con 0,031; Napo con 0,029
y Zamora Chinchipe con 0,026; es
decir que en estas provincias un incre-
mento en el VAB provoca un incre-
mento del índice de daño ambiental.
Por otro lado las provincias que
presentan una relación negativa entre
las variables VAB y daño ambiental
son Tungurahua, Morona Santiago, El
Oro, Orellana y Esmeraldas; en estas
provincias la relación es inversa, es
decir que a medida que el VAB
aumenta el daño ambiental disminu-
ye.
Relación entre crecimiento económico y medio ambiente en Ecuador106
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
Figura 5. Correlación entre Índice de daño ambiental y Tasa de analfabetismo en Ecuador
por
provincias (2010-2015).
En la Figura 5, se observa que la
correlación entre tasa de analfabetis-
mo y daño ambiental es positiva en
algunas provincias y negativa en
otras. Las provincias con mayor
correlación positiva, es decir en las
cuales un incremento en la tasa de
analfabetismo se traduce como un
incremento en el daño ambiental son
Napo con 0,043 y Zamora Chinchipe
con 0,037; seguidas por Carchi, Loja,
Orellana y Pastaza; mientras que la
provincia con menor correlación posi-
tiva es Sucumbíos con 0,00014.
En cuanto a las provincias en las
cuales la relación entre variables es
inversa, es decir que si la tasa de anal-
fabetismo aumenta el daño ambiental
disminuye son Cotopaxi, Esmeraldas,
Los Ríos, Azuay, Morona Santiago,
Imbabura, Cañar, Bolívar, El Oro,
Chimborazo, Guayas y Pichincha;
estas provincias a excepción de
Pichincha que es la provincia con
menor tasa de analfabetismo y Azuay,
Gayas, Sucumbíos y El oro cuya tasa
es menor al promedio nacional
(8,03%) son las que presentan mayor
tasa de analfabetismo por cuanto se
cuenta con bases estadísticas suficien-
tes para afirmar que la tasa de analfa-
betismo tiene alta correlación negati-
va con el daño ambiental en las
provincias anteriormente menciona-
das. Esta relación se ve justificada
porque mientras mayor sea el número
de personas analfabetas, menor será la
posibilidad de que estas conozcan
cuales son los beneficios que pueden
obtener de la naturaleza tras la explo-
tación de los recursos naturales limi-
tándose al desarrollo de actividades
agrícolas y ganaderas en pequeña
escala.
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 6 Nº2
107García et al
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
Simulación Monte Carlo
Tabla 1. Simulación Monte Carlo en Ecuador por provincias
SIMULACIÓN MONTE CARLO
PROVINCIAS
Promedio
(Luego de la
ismulación
Montecarlo)
Desviación
Estándar
(Luego de la
ismulación
Montecarlo)
Max
(Luego de la
ismulación
Montecarlo)
Min
(Luego de la
ismulación
Montecarlo)
Azuay
0,63
0,005
0,65
0,61
Bolívar
0,37
0,016
0,42
0,31
Cañar
0,25
0,004
0,26
0,23
Carchi
0,22
0,003
0,23
0,21
Chimborazo
0,55
0,005
0,56
0,53
Cotopaxi
1,04
0,012
1,08
1,00
El oro
1,37
0,046
1,51
1,23
Esmeraldas
1,92
0,038
2,02
1,80
Guayas
1,41
0,020
1,47
1,34
Imbabura
0,43
0,004
0,45
0,42
Loja
0,47
0,002
0,48
0,47
Los Ríos
0,72
0,003
0,74
0,71
Manabí
0,98
0,011
1,02
0,95
Morona Santiago
0,66
0,012
0,70
0,62
Napo
0,39
0,005
0,41
0,37
Pastaza
1,06
0,003
1,07
1,05
Pichincha
1,26
0,0297
1,37
1,16
Sucumbíos
0,7305
0,0353
0,84
0,61
Tungurahua
0,5062
0,0186
0,56
0,44
Zamora
Chinchipe
0,5061
0,0184
0,56
0,44
Orellana
0,5939
0,0264
0,69
0,49
Fuente: Elaboración propia a partir de datos tomados del Censo de Población y Vivienda
(INEC, 2001 y 2010; Massa et al., 2016 y SUIA, 2017).
La Tabla 1 muestra los valores obteni-
dos de la Simulación Montecarlo con
los valores obtenidos del índice de
daño ambiental promedio
(2010-2015). Lo cual señala que las
provincias que presentan mayor daño
ambiental son Guayas, Pichincha, El
Oro, Esmeraldas, Tungurahua,
Morona Santiago, Azuay, Manabí,
Sucumbíos, Cotopaxi, Los Ríos,
Imbabura y Orellana; mientras que las
provincias que presentan menor daño
ambiental son Pastaza, Zamora, Napo
y Carchi; es decir que estas provincias
en 5 años y si las condiciones prevale-
cen seguirán manteniendo un nivel de
Relación entre crecimiento económico y medio ambiente en Ecuador108
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
contaminación similar al que se ha
obtenido en el presente trabajo; sin
embargo claro esta que se podrán
observar pequeñas variaciones en
cuanto al orden en el que se presenta
el índice en algunas provincias como
es el caso de Esmeraldas cuyo índice
como promedio (2010-2015) es de
1,45 y ocupa el cuarto lugar dentro de
las provincias con mayor deterioro
ambiental; mientras que el índice
como resultado de la simulación se
encuentra en un rango de 1,8033
-2,0276 lo que la coloca como la
provincia con mayor daño ambiental
de Ecuador.
Discución de resultados.
Lo obtenido mediante el cálculo del
índice de daño ambiental muestra que
las provincias que presentan mayor
deficiencia en cuanto a calidad
ambiental son aquellas en las que
existe mayor concentración poblacio-
nal y mayores emisiones de CO
2
;
siendo así las provincias con mayor
daño ambiental Guayas y Pichincha.
Mientras que en los resultados
obtenidos de la correlación entre el
índice de daño ambiental y el ingreso
total promedio del hogar se observa
que en algunas provincias existe una
correlación positiva; de las cuales se
resaltan Guayas y Pichincha como
aquellas en las cuales la correlación
directa es altamente significativa
respecto de las demás en las cuales se
observa el mismo comportamiento; lo
que se puede interpretar como que a
medida que el ingreso total promedio
aumenta también aumentan el daño
ambiental; mientras que la provincias
en las cuales se registra mayor corre-
lación inversa son Napo y Esmeral-
das, en estas provincias a medida que
el ingreso aumenta el daño ambiental
disminuye.
A nivel mundial se han desarrolla-
do un sinnúmero de trabajos que
relacionan el crecimiento económico
con el medio ambiente. Es así como se
pueden relacionar los resultados obte-
nidos en el presente trabajo con los
encontrados por (Grossman & Krue-
ger, 1994 y Sánchez, 2011) que
evidencian la existencia de una
relación positiva entre crecimiento
económico y medio ambiente, esto al
correlacionar la variable económica
ingreso con los desechos sólidos
producidos por una economía como
variable ambiental obteniendo como
resultados que todo crecimiento
económico se traduce en un mayor
daño ambiental; comportamiento que
se observa principalmente en las
provincias cuyos ingresos promedio
son mayores al promedio nacional de
$ 731,82; estas provincias son
Guayas, Pichincha y Azuay. Por otro
lado y en contradicción con los resul-
tados que se han obtenido por (Shafik
& Bandyopadhyay, 1992; Panayotou,
1993 y Selden & Song, 1994) se
destaca que bajos niveles de ingreso
ocasionan mayores impactos negati-
vos en los ecosistemas naturales, esto
como resultado de la economía de
subsistencia o economía intensiva.
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 6 Nº2
109García et al
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
Por otro lado el comportamiento de
las provincias en las cuales se presenta
una correlación negativa entre las
variables antes mencionadas, de las
cuales se destaca a Napo y Esmeraldas
por ser aquellas en las cuales la corre-
lación inversa es mayor se observa un
comportamiento similar al encontrado
por Meadows, Randers, & Beherens
(1972), citado por Sanders (2000) y
Stokey (1998), que señalan que altos
niveles de ingresos ayudan a mejorar
la eficiencia en la tecnología provo-
cando que la demanda por mejorar la
calidad ambiental se incremente.
Continuando con el análisis com-
parativo, según los resultados obteni-
dos del análisis de correlación entre
daño ambiental y VAB a nivel provin-
cial; cabe señalar que las provincias
en las cuales la correlación positiva es
más significativa son Guayas y
Pichincha, seguidas por Carchi, Napo,
Zamora, Bolívar, Pastaza, etc; es decir
que en estas provincias un mayor
crecimiento económico provoca un
mayor daño ambiental, lo que se
puede contrastar con lo mencionado
por Saravia (2002) y Almeida y
Artola (2013), que al correlacionar las
variables económicas PIB y distribu-
ción del ingreso con la variable
ambiental emisiones de CO
2
mues-
tran una relación positiva entre el CO
2
y el PIB per cápita, recalcando que
dicha relación se vuelve negativa a
medida que los niveles del PIB son
muy elevados.
En tanto que las provincias en las
cuales la correlación es negativa, por
lo que mayor crecimiento económico
se traduce como una reducción en el
daño ambiental lo que mejorará la
calidad del mismo son Esmeraldas,
Orellana, El Oro, Morona Santiago y
Tungurahua; en estas provincias se
cumple la evidencia empírica encon-
trada por Meadows, Randers, & Behe-
rens (1972) y Stokey (1998) que men-
cionan la existencia de una relación
positiva entre crecimiento económico
y calidad ambiental, esto ya que los
altos niveles de crecimiento producen
innovaciones tecnológicas y cambios
en los estilos de vida que pueden me¬-
jorar el medioambiente
Adicional a esto se realizó también
el cálculo de la correlación del índice
de daño ambiental con las variables
Población Económicamente Activa y
tasa de analfabetismo pese a que no se
cuenta con evidencia empírica que
respalde las relaciones existentes
entre estas variables.
Dicho esto y en cuanto a los resulta-
dos obtenidos de la correlación con la
variable Población Económicamente
Activa se obtiene un comportamiento
similar al que se presentó con las
variables anteriores, ya que existen
correlaciones directas e inversas; de
las provincias en las cuales un incre-
mento en la PEA se traduce como un
mayor daño ambiental se destacan
Guayas y Pichincha debido a que la
correlación en estas provincias es
relativamente mayor en comparación
con las demás en las cuales la relación
Relación entre crecimiento económico y medio ambiente en Ecuador110
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
es directa como son Carchi, Napo,
Zamora, Pastaza y Bolívar entre otras.
Mientras que la correlación con la
variable tasa de analfabetismo marca
una diferencia muy notoria respecto
de las correlaciones con las variables
mencionadas anteriormente y se
destaca que en Chimborazo y Bolívar
que son las provincias con tasas de
analfabetismo más altas presentan
una correlación inversa con el daño
ambiental; lo que es un indicador de
que en estas provincias como en otras
que presentan correlación negativa un
incremento en la tasa de analfabetis-
mo provoca una disminución en el
daño ambiental.
Finalmente cabe destacar que el
desarrollo del presente trabajo de
investigación permite comprobar la
hipótesis en estudio, la misma que
menciona que en Ecuador las provin-
cias más productivas son aquellas que
tienen mayor deterioro ambiental
como lo son Guayas y Pichincha prin-
cipalmente.
Conclusiones
Se ha comprobado la existencia de
disparidades regionales a nivel
provincial en Ecuador, de tal forma
que las provincias presentan un com-
portamiento económico y ambiental
muy diferente, siendo este mayor en
unas provincias que en otras. Estas
desigualdades han generado también
impactos ambientales diferentes en
cada provincia, siendo así las provin-
cias que registran un mayor daño
ambiental Guayas (2,23) y Pichincha
(1,96). Estas junto con las provincias
Azuay, Cotopaxi, Chimborazo,
Cañar, Carchi y Bolívar presentan una
correlación positiva entre el índice de
daño ambiental y las variables econó-
micas Ingreso total Promedio, Valor
Agregado Bruto y Población Econó-
micamente Activa; por cuanto se
puede asegurar que en estas provin-
cias un mayor crecimiento económico
provoca mayores daños ambientales.
El crecimiento económico se tradu-
ce como un mayor deterioro ambien-
tal, el incremento en la deforestación,
emisiones de CO_2 y densidad pobla-
cional generan altos niveles de conta-
minación, mucho más si no existen
mecanismos de reducción o de
prevención de estos.
El comportamiento del índice de
daño ambiental muestra que en los
próximos años las condiciones
ambientales del país a nivel provincial
seguirán manteniendo un comporta-
miento similar; siempre y cuando las
condiciones económicas y sociales de
cada provincia sigan manteniendo el
mismo ritmo de crecimiento, ya que
un cambio en estas se vería reflejado
de manera directa en el medio
ambiente, el cual podría sufrir varia-
ciones bruscas y profundas en su
estructura.
Revista Amazónica Ciencia y Tecnología Volumen 6 Nº2
111García et al
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
Literatura citada
Almeida, A., & Artola, V. (2013). Creci-
miento Económico y Medio Ambiente: La
Curva Ambiental de Kuznets para Ecuador en
el per´´iodo 1970-2010. Dialnet, 23-25.
Beltrán, Campos, Clark, Cuesta-Camacho,
Denkinger, Ganzenmüller, . . . Terán. (2007).
Prioridades para la Conservación de la biodi-
versidad en el Ecuador Continental (Juan
Sebastian Martínez ed.). Quito: Geography
and the Evironment.
Colín, L. (2003). Deterioro ambiental vs
desarrollo económico y social. Artículos
Técnicos, 1-6. Recuperado el 25 de 04 de
2016, de http://www.iie.org.mx/bole-
tin032003/art2.pdf
Grossman y Krueger. (1994). Economic
growth and the environment. working Paper
N° 4634.
Gudynas, E. (2003). Ecología, Economía y
ética del desarrollo sostenible. Quito:
Edya-Yala .
Martínez, J. (2004). Los conflictos ecoló-
gico distributivos y los indicadores de susten-
tabilidad. Revista Iberoamericana de Econo-
mía Ecológica, 1, 21-30.
Meadows, L., Randers, W., & Beherens.
(1972). The Limists to Growth. En Green
Planet Blues: Critical Perspectives on Global
Environmental Politics (5 ed., págs. 25-30).
New York: Universe Books.
Panayotou, T. (1993). Empirical Tests and
Policy Analysis of Environmental Degrada-
tion at Different Stages of Economic Develo-
pment. Technology and Employment
Programme, 2-21.
Pérez, J. (2014). Crecimiento económico y
conservación del medio ambiente. El Orden
Mundial en el S.XXI. Recuperado el 04 de 04
de 2016
Sánchez, G. (2002). Desarrollo y medio
ambiente: una mirada a Colombia. Economía
y Desarrollo, 1-20.
Sánchez, M. (2011). ¿Condicionan los
recursos los recursos naturales el crecimiento
económico? Science Direct, 14(29),
117-128.
Saravia, A. (2002). Evidencias de la
relación medio ambiente-economía en el caso
latinoamericano. Obtenido de Consejo
Latinoamericano de Ciencias Sociales :
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/collect/-
clacso/index/assoc/D2774.dir/10ParteII5.pdf
Shafik y Bandyopadhyay. (1992). Econo-
mic growth and environmental quality: time
series and cross-country evidence. Washing-
ton D.C.: World Bank.
Selden y Song. (1994). Environmental
Quality and Development: Is There a Kuznets
Curve for Air Pollution Emissions? Journal of
Environmental Economics and Management,
27(2), 147-162.
Stokey, N. (1998). Are There Limits to
Growth? International Economic Review,
1-31.
Vásquez, E., & García, J. (2003). Calidad
Ambiental y su relación con el crecimiento
Relación entre crecimiento económico y medio ambiente en Ecuador112
Las provincias con mayor índice
ambiental son Guayas con 2,23 y
Pichincha con 1,96; seguidos por El
Oro con 1,54; Esmeraldas con 1,45;
Tungurahua con 1,16; Morona Santia-
go con 1,03 y Azuay con 1,01; estos
resultados se ven explicados debido a
que Guayas, Pichincha, Azuay y Tun-
gurahua forman parte de las provin-
cias con mayor VAB
Por otro lado las provincias que
presentan un menor índice de daño
ambiental son Chimborazo con 0,52;
Loja y Bolívar con 0,51; Pastaza con
0,47; Zamora con 0,38; Napo con 0,32
y finalmente Carchi con 0,23. En este
sentido cabe destacar que estas
provincias forman parte de aquellas
que presentan menor VAB y por ende
generan menor contaminación, y
menos emisiones de CO
2
, las mismas
que se encuentran por debajo del
promedio nacional que es de 37 tone-
ladas por persona; además Napo,
Zamora y Carchi ocupan este lugar
debido a que se encuentran entre las
provincias con mayores áreas verdes
urbanas.
ecnómico en el área metropolitana del Valle
de Aburrá. Ecos de economía, 27-48.
Velásquez, R., Gómez, J., Gaytán, L.,
Núñez, A., Flamenco, A., & Núñez, C.
(2014). Indicadores Económicos, Ambienta-
les y Sustentabilidad del Ecoturismo en
México. Revista Internacional Administra-
ción y Finanzas, 7(7), 10.
