Modelamiento de la distribución de Hoplias malabaricus en Ecuador continental
Obando Moreno & Ayala Espinoza.
Revista Amazónica y Ciencia y Tecnología, 2018 Volumen 7 (1): 40-46
45
Literatura citada
Aguilar, P. (2016). p. i. c. Depósitos Minerales No
Metálicos del Ecuador, Escuela Politécnica del
Ecuador.
Andrade, A. (2017). Análisis y perspectivas de las
empresas ecuatorianas exportadoras de productos
industrializados de café, periodo 2009-2015
(Bachelor's thesis, PUCE).
Bonifaz, N., Ryequelme, N. (2011). Buenas prácticas de
ordeño y la calidad higiénica de la leche en el
ecuador. LA GRANJA. Revista de Ciencias de la
Vida, 14(2).
Falconí, F. & Burbano, R. (2004). Instrumentos econó-
micos para la gestión ambiental: decisiones mono-
criteriales versus decisiones multicriteriales.
Revibec: revista iberoamericana de economía
ecológica, 1, 11-20.
Cueva, M. & Eleyda, M. (2014). Propuesta técnica y
metodológica para la formulación del plan territo-
rial especial en la zona de influencia de los proyec-
tos estratégicos mineros del Ecuador (Master's
thesis).
Caiza, R. & Molina, E. (2012). Análisis histórico de la
evolución del turismo en territorio ecuatoriano.
RICIT: Revista Turismo, Desarrollo y Buen Vivir,
(4), 6-24.
Castro-Armijos, C., Prado-Carpio, E., Paladines-Rome-
ro, J. & Cervantes-Álava, A. (2017). Factores que
afectan al cultivo de caña de azúcar para produc-
ción de bioetanol en Ecuador. European Scientific
Journal, ESJ, 13(24).
Castellanos, O. (2001). Conceptualización y papel de la
cadena productiva en un entorno de competitividad.
INNOVAR revista de ciencias administrativas y
sociales.
Gobierno Provincial de Loja. (2013). Plan de Desarro-
llo y Ordenamiento Territorial de la Provincia de
Loja.
Carofilis, M. & Pizarro, G. (2014). análisis del nivel de
resiliencia turística ante desastres naturales: caso de
manabí, ecuador.
Garnett, T. (2014). Three perspectives on sustainable
food security: efficiency, demand restraint, food
system transformation. What role for life cycle
assessment? Journal of Cleaner Production, 73,
10-18.
Hoekstra, A., Chapagain, A., Aldaya, M., y Mekonnen,
M. (2011). The water footprint assessment manual:
Setting the global standard, Earthscan, London,
UK. http://www.waterfootprint.org/downloads/-
TheWaterFootprintAssessmentManual.pdf
Jiménez, K., Yaguache, J. & Escalante, M. (2017).
Especialización productiva mediante un proceso de
selección multicriterio, que considere la huella
hídrica de los productos en la provincia de Loja,
Ecuador. Revista Ciencias Estratégicas, 25(37),
181-210
Ospina, P., Andrade, D., Castro, S., Chiriboga, M. &
Hollenstein, P. (2011). Dinámicas económicas
territoriales en Loja, Ecuador: ¿crecimiento susten-
table o pasajero? Documento de trabajo/Programa
Dinámicas Territoriales Rurales. RIMISP-Centro
Latinoamericano para el Desarrollo Rural; no. 76.
Ridoutt, B, y Pfister, S. (2010). A revised approach to
water footprinting to make transparent the impacts
of consumption and production on global freshwa-
ter scarcity. Global Environmental Change, 20(1),
113-120.
Scialabba, N., y Müller-Lindenlauf, M. (2010). Organic
agriculture and climate change. Renewable
Agriculture and Food Systems, 25(2), 158-169.
Solange, I. (2012). Evaluación y análisis de la huella
hídrica y agua virtual de la producción agrícola en
el Ecuador (Bachelor's thesis, Escuela Agrícola
Panamericana, Zamorano).
Suárez, D., (2012). La universidad ecuatoriana en la
transición hacia la sociedad del Buen Vivir basada
en el bioconocimiento. La Universidad, 195.
Martínez, C. (2006). Plantas medicinales de los Andes
ecuatorianos. 285-296.
MRNR (Ministerio de Recursos Naturales no Renova-
bles), (2008). Plan de Desarrollo Minero Ecuador.
Patzelt, E. 2004. Fauna del Ecuador. Cuarta edición.
IMPREFEPP. Quito – Ecuador.
Reyes, A. (2017). Growth of the Ecuadorian economy:
effects of the non-oil trade balance and of dollariza-
tion.
Rueda, V. (2017). Estimación de la Huella Hídrica de
los cultivos de palma africana y maíz duro en la
provincia de Los Ríos y caña de azúcar en la
provincia del Guayas para la producción de
biocombustibles (Bachelor's thesis, Quito, 2017.).
Tene, V., Malagon, O., Finzi, P., Vidari, G., Armijos, C.,
y Zaragoza, T. (2007). An ethnobotanical survey of
medicinal plants used in Loja and Zamora-Chinchi-
pe, Ecuador. Journal of ethnopharmacology, 111(1),
63-81.
Universidad Técnica Particular de Loja. (2010). Plan de
Ordenamiento Turístico Territorial de Zona 7.
Vallejo M., Larrea C., Burbano R., y Falconí F. (2011).
La Iniciativa Yasuní-ITT desde una perspectiva
multicriterial. Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo PNUD. Quito. Ecuador.
cierta confusión debido a que la taxonomía
de la especie continúa en discusión. Según
revisión bibliográfica, esta especie está
distribuida en la mayoría de cuencas hidro-
gráficas de Ecuador, potencialmente por los
ríos Pastaza y Bobonaza; a diferencia del
modelamiento ejecutado con Maxent y Diva-
Gis, indica que la distribución de H. malaba-
ricus estaría en las cercanías a los ríos Coca,
Napo y San Miguel, mismos que correspon-
den a áreas donde el nicho de la especie en
estudio, es ideal.
Los sitios determinados por Maxent y Diva-
GIS no han coincidido completamente con la
distribución señalada en la literatura revisa-
da, pero es posible la ocurrencia de la especie
en las zonas antes mencionadas.
Literatura citada
Aguirre, W. 2011. The Freshwater Fishes of Ecuador.
Recuperado el 11 de Diciembre de 2016, de http://-
condor.depaul.edu/waguirre/fishwestec/hoplias_-
malabaricus.html.
Baensch, H., & Riehl, R. 1985. Verlag für Natur-und
Heimtierkunde. Mergus,2,1216.doi:http://dx.-
doi.org/
Barriga, R. 1994. Peces del Noroeste del Ecuador.
Politécnica 19 (2):43-154.
Bertollo, L., Guassenir, Born., Dergam, J., Moreira-Fil-
ho. 2000. A biodiversity approach in the neotropi-
cal Erythrinidae fish, Hoplias malabaricus. Karyo-
typic survey, geographic distribution of cytotypes
and cytotaxonomic. Chromosome Research
8:603-613.
Cucalón, R., & Bajaña, L. 2015. Filogeografía Molecu-
lar del guanchiche Hoplias spp. de la costa Ecuato-
riana. Tesis de Pregrado, Escuela Superior Politéc-
nica del Litoral, Facultad de Ingeniería Marítima,
Ciencias Biológicas, Oceánicas y Recursos Natura-
les, Guayaquil. Recuperado el 23 de octubre de
2016.
Dergam JA, Bertollo LAC. 1990. Karyotypic diversifi-
cation in Hoplias malabaricus (Osteichthyes,
Erythrinidae) of the Sao Francisco and Alto Paraná
basins, Brazil. Brazil JGenet 13: 755-766.
Dergam, J. A.; Suzuki, H. I.; Shibatta, O. A.; Duboc, L.
F.; Júlio Jr., H. F.; Giuliano-Caetano, L. and Black
IV, W. C. 1998. Molecular biogeography of the
neotropical fish Hoplias malabaricus (Erythrini-
dae: Characiformes) in the Iguaçu, Tibagi, and
Paraná rivers. Genetics and Molecular Biology, 21,
493-496.
Elith J, C. H. Graham, R. P. Anderson, M. Dudík, S. y
S. Ferrier. 2006. Novel methods improve prediction
of species’ distributions from occurrence data.
Ecography 29: 129-151.
Elith, J., S. J. Phillips, T. Hastie, M. Dudík, Y. E. Chee
y C. J. Yates. 2011. A statistical explanation of
MaxEnt for ecologists. Diversity and Distributions
17: 43-57.
Ferreira RHR, Fonseca CG, Bertollo LAC, Foresti F.
1989. Cytogenetics of fishes from Parque Florestal
do Rio Doce (MG). I. Preliminary study of`
“Hoplias malabaricus'' (Pisces, Erythrinidae) from
Lagoa Carioca and Lagoa dos Patos. Brazil J Genet
12: 219-226.
Froese, R. y D. Pauly. (eds.). (2014). FishBase. World
Wide Web electronic publication. www.fishba-
se.org.
Hijmans, R. J., S. E. Cameron, J. L. Parra, P. G. Jones y
A. Jarvis. 2005. Very high resolution interpolated
climate surfaces for global land areas. International
Journal of Climatology 25:1965-1978.
IUCN. 2014. IUCN Red List of Threatened Species.
doi:http://dx.doi.org/
Kenny, J. 1995. fishbase. Recuperado el 23 de octubre
de 2016, de http://www.fishbase.org/references/F-
BRefSummary.php?ID=11225.
Lopes PA, Fenocchio AS. 1994. Confirmation of two
different cytotypes for the neotropical fish Hoplias
malabaricus Gill 1903 (Characiformes). Cytobios
80: 217-221.
Lopes PA, Alberdi AJ, Dergam JA, Fenocchio AS.
1998. Cytotaxonomy of Hoplias malabaricus
(Osteichthyes, Erythrinidae) in the Aguapey river
(Province of Corrientes, Argentina). Copeia 1998:
485-487.
Oyakawa, OT. 1990. Revisao sistemática das espécies
do genero Hoplias (grupo lacerdae) da Amazonia
Brasileira e regiao leste do Brasil (Teleosteik,
Erythrinidae). MSc dissertation. Universidade de
Sao Paulo, Brazil
Paiva, M. 2002. Crecimiento, alimentacao e reprodu-
cao da traíra, Hoplias malabaricus no nordeste-
brasileiro.Universidad Federal de Ceará. Recupe-
rado el 23 de octubre de 2016, de http://hydrobio.f-
cien.edu.uy/proyecto.htm
Peteán, J., & Morales, C. 2008. UICN-GUYRA-PRO-
TEGER. Recuperado el 23 de octubre de 2016,deh-
ttp://www.proteger.org.ar/peces-cuenca-plata/
Phillips, S. J., R. P. Anderson y R. E. Schapire. 2006.
Maximum entropy modeling of species geographic
distributions. Ecogical Modelling 190: 231-259.
Phillips, S. J., M. Dudík, J. Elith, C. H. Graham y A.
Lehmann. 2009. Sample selection bias and presen-
ce-only distribution models: implications for
background and pseudo-absence data. Ecological
Applications 19: 181-197.
Planquette, P., & LeBail. 1996. Atlas des poissons d'eau
douce de Guyane (Vol. 22). Paris, Francia. doi:ht-
tp://dx.doi.org/
Reis R., Kullander S., Ferraris C. 2003. Check list of the
freshwater fishes of south and central America.
Revelo, W., & Laaz, E. 2012. Catálogo peces de aguas
continentales provincia de Los Rios Ecuador.
Guayaquil: Instituto Nacional de Pesca. Recupera-
do el 23 de octubre de 2016.
Romero, P. 2002. fishbase. Recuperado el 24 de octubre
de 2016, de http://www.fishbase.org/references/F-
BRefSummary.php?ID=45335.
Santos, U, C. M. Völcker, F. A. Belei, M. B. Cioffi, L.
A. C. Bertollo, S. R. Paiva, J. A. Dergam. 2009.
Molecular and karyotypic phylogeography in the
Neotropical Hoplias malabaricus (Erythrinidae)
fish in eastern Brazil. Journal of Fish Biology 75,
2326–2343.
Scavone MDP, Bertollo LAC, Cavallini MM. 1994.
Sympatric occurrence of two karyotypic forms of
Hoplias malabaricus (Pisces, Erythrinidae).
Cytobios 80: 223-227.
Soberón, J. 2012. Recuperado el 23 de octubre de 2016,
de https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=si-
tes&srcid=ZGVmYXVsd-
GRvbWFpbnxuaWNoZXNhbmRhcmVhc29mZGl
zdHJpYnV0aW9ufGd4OjU0ZTE0MDE3ZTJlMT
U3NGI
Soberón, J., & Peterson, A. T. 2005. Nichos y Áreas de
distribución. Recuperado el 23 de octubre de 2016,
de nicho.conabio: http://nicho.conabio.gob.mx/
INSTRUCCIONES PARA
AUTORES
Revista Amazónica: Ciencia y Tec-
nología es una revista científica publica-
da semestralmente, abierta a investigado-
res, docentes y profesionales ecuatoria-
nos y extranjeros.
Todos los artículos, sin excepción,
son sometidos a arbitraje. Las contribu-
ciones deben ser originales e inéditas y
que no hayan sido enviadas a otras revis-
tas para su publicación.
Envío de Manuscritos
El (los) autor(es) deberá(n) enviar al
editor tres copias del manuscrito, meca-
nografiado en papel tamaño A4. A doble
espacio, con líneas numeradas en el
margen izquierdo y, de ser posible, utili-
zando el tipo de letra Times New Román
12. Asimismo, deberá(n) enviar la infor-
mación en un disco compacto, especifi-
cando la versión del procesador de texto
utilizado. Todas las páginas, incluyendo
la bibliografía (Literatura Citada),
cuadros (Tablas), figuras y leyendas,
deben estar numeradas en forma consecu-
tiva y deben incluir, en el extremo supe-
rior derecho, el apellido del primer autor.
Cuando se sometan a consideración
artículos complementarios o seriados,
todos deben ser enviados al Editor al
mismo tiempo.
Todos los manuscritos deben estar
acompañados por una carta del autor
responsable de la publicación indicando
el título (máximo 120 caracteres, inclu-
yendo los espacios), el título abreviado
(máximo 45 caracteres, incluyendo los
espacios), los nombres de los autores, las
instituciones a la que pertenecen y su
dirección postal. Además, el autor
responsable debe incluir su número de
teléfono, fax y correo electrónico.
Asimismo, debe incluir el formato anexo
sobre la sección de los derechos autorales
del artículo publicado y que dichos
artículos pueden publicarse en formato
físico y electrónico, inclusive internet. El
editor notificará al autor responsable de la
publicación y recepción del manuscrito y
el número que se le ha asignado.
Todos los manuscritos que se some-
tan para ser considerados para la publica-
ción en la revista deben seguir el formato
y estilo aquí señalado, de lo contrario,
tanto el proceso de revisión como el de
publicación se verá retardado innecesa-
riamente. Los autores deben utilizar
frases breves y precisas con los verbos en
la forma activa y tratar de evitar el uso de
la primera persona, a menos que sea
absolutamente necesario. Todos los
resultados deben expresar utilizando las
unidades de medida del sistema métrico
decimal. No se aceptan manuscritos
cuando se haya utilizado la prueba de
Duncan para la comparación de medias.
Tipos de publicaciones en la Revista
Amazónica: Ciencia y Tecnología
Todos los artículos que se publiquen
en la Revista Amazónica – Ciencia y
Tecnología deberán cumplir con los
requisitos de una de las siguientes tres
categorías: Artículos Científicos,
Artículos de Revisión o Nota Técnica,
además, la revista incluirá una Sección de
Cartas al Editor.
Artículos científicos: Estos surgen
de investigaciones originales y que no
hayan sido previamente publicados, en
forma parcial o total, en otra revista
científica. La presentación de la
información en reuniones científicas,
seminarios técnicos o en la prensa, no
impide que sean sometidos para
publicación en la revista, excepto cuando
el artículo completo aparezca en las
memorias de las reuniones. Los artículos
científicos estarán limitados a una
extensión de 20 (veinte) páginas a doble
espacio, incluyendo cuadros y figuras.
Artículos de revisión: Se entiende
como artículo de revisión el trabajo cuyo
fin primordial es resumir, analizar y
discutir información publicada
relacionada con un solo tema. Los
manuscritos que se sometan para ser
considerados para publicación estarán
sujetos a las mismas normas y políticas
de revisión que para los artículos
científicos; en esta categoría se publicará
un máximo de dos contribuciones por
cada número, que estará en función del
orden de recepción y aceptación. El
límite de publicación por autor(es) será
de una por año. Los artículos de revisión
no estarán limitados en cuanto a su
extensión, pero se sugiere que no excedan
de treinta páginas a doble espacio,
incluyendo cuadros y figuras.
Notas técnicas: Es un trabajo que
presenta observaciones y descrip- ciones
científicas breves, en la cual se detallan
métodos y resultados expe- rimentales;
sin embargo, su intro- ducción y
discusión son presentadas en forma
sucinta y con objeto de ubicar el estudio
dentro del contexto científico. Las notas
técnicas cons- tituyen la forma de
informar a la comunidad científica acerca
de algu- nos nuevos métodos, técnica o
proce- dimiento que sea considerado de
inte- rés para los lectores de la Revista.
Las notas técnicas no deben exceder 10
páginas a doble espacio, incluyendo
cuadros y figuras.
Preparación del Manuscrito
Los nombres científicos deben escri-
birse siguiendo los códigos internaciona-
les de nomenclatura. Ejemplo: Cinchona
officinalis L., es el nombre científico de la
quina. El nombre genérico (Cinchona) se
escribe en cursiva con la primera letra en
mayúscula, el nombre específico (offici-
nalis) se escribe en minúscula y cursiva o
itálica; el autor de la especie se escribe
como indican las normas para los autores
de especies (en el ejemplo L. es para
Linnaeus). No se escribe el nombre del
autor para el género.
Página de título: La primera página
de cada manuscrito debe incluir el título,
nombre de los autores (para el siguiente
volumen, máximo seis), instituciones a
las que pertenecen, dirección postal com-
pleta y correo electrónico (opcional). No
se deben incluir rangos ni títulos acadé-
micos de los autores. En el título del
manuscrito cada palabra va en minúscula
excepto la primera palabra, nombres
propios o nombres científicos. El título
debe ser breve y descriptivo y no debe
contener abreviaciones.
Subtítulos: Estos subtítulos (Intro-
ducción, Procedimiento Experimental [o
Materiales y Métodos], Resultados,
Discusión [o Resultados y Discusión] y
Literatura Citada) van ubicados al centro
del renglón, con la primera letra de las
palabras principales en mayúsculas.
Resumen y Abstract: El resumen,
limitado a 250 palabras en un solo párra-
fo, aparecerá al inicio del manuscrito. El
resumen estará escrito en el mismo
idioma del manuscrito y deberá indicar
los objetivos, procedimientos generales y
resultados pertinentes en una forma
concisa y clara. No se permite en el resu-
men citas bibliográficas ni abreviaciones
que no sean identificadas previamente.
Todos los artículos escritos en español o
portugués deben incluir un resumen en
inglés (abstract). Los artículos que se
sometan en el idioma inglés, deben llevar
un resumen en español o portugués.
NOTA: Tanto en el título como en el
resumen/abstract los nombres científicos
no incluyen los autores de la especie. El
nombre del autor de la especie se escribe
en el texto cuando aparece por primera
vez.
Palabras clave(s): Al final del resu-
men se deben citar hasta seis palabras
claves que describen la investigación.
Introducción: La Introducción sigue
al Resumen, y Abstract y Palabras Claves
y debe ser corta. Se utiliza para justificar
la investigación y especificar los objeti-
vos o las hipótesis que serán probadas.
Para no alargar innecesariamente el
manuscrito y enviar redundancias, se
sugiere que tres o cuatro referencias son
más que suficientes para apoyar cualquier
concepto o id ea.
Procedimiento Experimental o Mate-
riales y Métodos: Es necesario incluir una
descripción clara de todos los procedi-
mientos biológicos, químicos y estadísti-
cos utilizados o, de lo contrario, indicar la
cita bibliográfica original que los contie-
ne. Cualquier modificación de los proce-
dimientos originales debe explicarse
claramente y en detalle. También se debe
indicar detalladamente las dietas, anima-
les (raza, sexo, edad, peso), condiciones
de pesajes (con o sin restricciones de
alimento y/o agua), intervenciones
quirúrgicas, mediciones tomadas y el
diseño experimental.
Los diseños comunes se pueden
describir fácilmente por su nombre y
tamaño (por ejemplo, “un diseño de
bloques”). Cuando se utilizan arreglos
factoriales, una descripción adecuada
podría ser: “proteína a 12 o 14% y lisina a
0.8 y 1.2% (base seca), en un arreglo
factorial de tratamiento 2x3 bajo un
diseño de bloques (cinco) completos
aleatorizados, en este caso es importante
e imprescindible que se indique cual fue
el criterio de bloqueo”. Nótese que el
arreglo factorial no es un diseño. El
termino diseño se refiera a la forma de
distribuir las unidades experimentales en
grupos o bloques (es decir, la forma en
que se restringe la aleatorización).
Los términos significativos y
altamente significativos están reservados
para p < .05 y p < .01, respectivamente.
Se pueden utilizar otros niveles de
significancia si se califican debidamente,
pero se deben omitir las palabras
significativas y altamente significativas
para no confundir a los lectores. Si se
conoce el nivel exacto de probabilidad
(alfa), es preferible incluirlo en vez de p <
.05 o p < .01y permitir al lector la
decisión de qué aceptar y qué rechazar.
Se recomienda utilizar un solo nivel de
significancia p < .05 o p < .01 y no ambos
al mismo tiempo.
Resultados: Los resultados se
pueden presentar solos o combinados con
la discusión. En el texto, se pueden
explicar o ahondar en ellos, evitando
repetir innecesariamente los datos
numéricos que aparecen en los cuadros.
Se debe incluir una cantidad de
información suficiente para que el lector
pueda interpretar los resultados del
experimento.
Discusión: La discusión, puede
presentarse combinada con los
resultados, debe interpretar los resultados
en una forma concisa y clara en términos
de base o mecanismos biológicos,
integrando la información publicada en la
literatura la cual debe ser el 60% de
artículos de revistas científicas indexadas.
Esto permite que el lector interprete los
resultados del experimento y tenga
amplias bases para aceptar o rechazar las
hipótesis que se plantearon. Al término
de la discusión se deben incluir, en un
pequeño párrafo, las principales
conclusiones emanadas de la
investigación y, si el caso lo amerita,
algunas recomendaciones o
implicaciones prácticas.
Conclusiones: Se debe indicar de
manera definitiva, resumida y exacta las
aportaciones concretas al conocimiento,
respaldadas por los resultados
demostrables y comprobables del trabajo
investigativo. Ninguna conclusión debe
argumentarse ni basarse en suposiciones.
No se deben numerar las conclusiones ni
emplear abreviaturas sino términos
completos, de manera que el lector no
necesite recurrir a otras partes del texto
para entenderlas. Debe haber lógica con
la información presentada en el Resumen.
Apéndices: Se permitirá la inclusión
de apéndices cuando se desee presentar al
lector ejemplo numérico que clarifique el
procedimiento o método analítico
utilizado, siempre que sea nuevo o poco
común.
Citas bibliográficas en el texto: La
literatura publicada a la que se haga
referencia en el texto puede incluirse en
dos formas: 1) “Stobbs (1975) y
Avellaneda – Cevallos et al. (2003) han
señalado que la ganancia de peso de
animales pastoreando en asociaciones es
mayor durante la época seca….” 2)… la
ganancia de peso de animales
pastoreando en asociaciones es mayor,
particularmente durante la época de
sequia (Stobbs, 1975; Avellaneda –
Cevallos et al., 2003).
Cuando se incluyen dos o más citas
dentro de una misma frase, las citas se
arreglan en orden cronológico. Citas que
tengan el mismo año de publicación se
arreglan en orden alfabético. Cuando la
cita tienen sólo uno o dos autores, se
incluye el (los) apellidos y el año de
publicaciones. Si los autores del trabajo
citado son tres o más, se incluye sólo el
apellido del primer autor seguido de et al.
y la fecha (por ejemplo,
Avellaneda-Cevallos et al., 2003). Si el
(los) mismo (s) autor (es) tiene (n) varias
publicaciones con distintas fechas pueden
citarse juntas en el texto
(Avellaneda-Cevallos et al., 2003, 2004).
Si dos citas bibliográficas distintas se
abrevian de la misma manera en el texto,
se debe incluir después de la fecha, una
letra que las distinga, tanto en el texto
como en la Literatura Citada. La
Literatura no publicada se cita solamente
en el texto de la manera siguiente:...
según S. González (2005, comunicación
personal);... (S. González, 2005;
comunicación personal).
Literatura Citada: Se recomienda
minimizar el número de referencias que
se incluyen en el manuscrito,
seleccionando solo aquellas más
pertinentes o de mayor actualidad,
excepto cuando se trate de técnicas o
procedimientos. Tres referencias son más
que suficientes para documentar un
concepto específico. El 60% de las
referencias bibliográficas deben provenir
de publicaciones científicas arbitradas
Las referencias bibliográficas se citan
en estricto orden alfabético, iniciando con
el apellido del primer autor seguido de la
(s) inicial (es) de su(s) nombre (s).
Si todos los autores son idénticos en
dos o más referencias, la fecha de
publicación dictará su ordenamiento en la
lista final. Si se da el caso de que existan
dos o más artículos, de los mismos
autores y publicados en el mismo año, en
la lista de referencias se incluirán por
orden alfabético de los títulos de los
artículos, agregando una letra como sufijo
(por ejemplo, 1991a).
En los títulos de los artículos
científicos, sólo la primera palabra y los
nombres propios van en mayúscula y se
indica el número de la primera y última
página. Si la revista científica en el cual
está incluido numera las páginas dentro
de cada ejemplar en vez del volumen
anual, se debe incluir el número del
ejemplar (o el mes de publicación) en
paréntesis después del número del
volumen. Cuando se citan libros, la
primera letra de las principales palabras
va en mayúsculas y no se incluye el
número de páginas.
Cuando se cita sólo un capítulo o
sección de un libro, se debe incluir el
número de la primera y última página.
Al citar un resumen (o abstract),
siempre se debe indicar que es un
resumen. No se pueden citar artículos que
hayan sido sometidos para publicación
pero que aún no hayan sido aceptados.
Manuscritos que hayan sido aceptados
para publicación pueden incluirse en la
lista de referencia, indicando la revista en
la que aparecerá seguido de las palabras
“en prensa” entre paréntesis. No se deben
incluir como referencias artículos que
hayan sido publicados en revistas que no
se consideren científicas o que carezcan
de Comité editorial. Algunos ejemplos se
indican a continuación:
Unidad de medida: Se debe utilizar el
Sistema Internacional de Unidades.
Cuadros (Tablas): El título de las
Tabla (cuadro) debe ser conciso pero
descriptivo de lo que contiene. A
excepción de los nombres propios y de
las abreviaturas y acrónimos (entre
paréntesis) que normalmente se escriben
con mayúsculas, sólo la primera letra de
la tabla y del título van en mayúsculas.
Cada columna debe ser identificada y
sólo la primera letra del encabezado va en
mayúscula.
En el cuerpo de la tabla, se debe
colocar el cero a la izquierda del punto
decimal. Si algún dato no fue obtenido,
debe colocarse un guión en su lugar.
También se permite colocar ND (no
determinado, no disponible) y una breve
explicación al pie del cuadro. Si se hace
alguna explicación que vaya al pie de la
tabla, dicha(s) referencia(s) se harán
mediante el uso de superíndices numéri-
cos en el orden siguiente: 1) título, 2)
encabezados de columnas, 3) encabeza-
dos de hileras y 4) cuerpo de la tabla
(cuadro).
Los superíndices *, ** y *** no
requieren explicación y se utilizan exclu-
sivamente para indicar el nivel de signifi-
cancia (p < .05, p < .01 y p < .001),
respectivamente. Las tablas (cuadros) no
llevan líneas verticales. Se recomienda
incluir en las tablas (cuadros) una colum-
na donde se indique el error estándar de
las medias.
Figuras: Las figuras deben preparar-
se con líneas gruesas y el texto y leyendas
deben ser escritos con alguna tinta indele-
ble o algún otro medio de tal manera que
el original o la fotografía del original
pueda ser reproducida claramente. Al
preparar las figuras, se deben emplear
símbolos y líneas que sean claramente
discernibles. Los símbolos y las abrevia-
ciones utilizadas en la figuras deben ser
explicadas dentro de la misma figura o en
su leyenda. Una vez aceptado el manus-
crito el autor debe enviar el original de las
figuras al editor.
INSTRUCTIONS FOR
AUTHORS
Amazon Journal: Science and
Technology is a scientific journal publi-
shed biannually, open to researchers,
teachers, and Ecuadorian and foreign
professionals.
All articles, without any exception,
are subject to arbitration. �e contribu-
tions must be original and unpublished,
and can have not been previously submit-
ted to other journals for publication.
Submitting an article
�e author(s) should send three
copies of the article to the editor. �e
copies must be typed on A4 paper,
double-spaced, and with pages numbered
in the left margin. If possible, Times New
Roman font, size 12 should be used. �e
author(s) must also send the information
on a compact disk, specifying the version
of the processor used to create it. All
pages, including cited literature (biblio-
graphy), tables, figures and legends
should be numbered consecutively and
should include, in the upper right corner,
the primary author. When complemen-
tary information or a subsequent serial
article is to be considered, it must be sent
to the Editor at the same time as the
article.
All manuscripts should be accompanied
by a letter from the author responsible for
the publication including the title (with a
maximum of 120 characters – spaces
included) on, the abbreviated title (with a
maximum of 45 characters – spaces
included), names of the authors, institu-
tions they belong to, and their addresses.
In addition, the corresponding author
must include his telephone number, fax,
and email address. The author(s) must
also include the attached form on the
section of the copyrights of the published
article and those articles can be published
in physical and electronic form, inclu-
ding internet. The editor will notify the
article’s author of reception of the
manuscript and its assigned number.
All manuscripts submitted for intended
publication in the journal must adhere to
the format and style here indicated so as
to prevent unnecessary delay in the
review and publication process. Unless
absolutely necessary, authors should be
brief and precise - using the active voice
and avoiding use of the first person.
All results are to be expressed using the
metric system. Manuscripts using the
Duncan test for comparison will not be
accepted.
Types of Publications in the Amazon
Magazine - Science and Technology
All articles published in the Amazon
Magazine - Science and Technology shall
meet the requirements of one of the
following three categories: Scientific
Articles, Review Articles, or Technical
Notes. In addition, the magazine will
include a section of Letters to the Editor.
Scientific articles. These arise from
original research and have not been
previously published – in whole or in part
– in another journal. Presentation of the
information at scientific meetings, tech-
nical seminars, or in the press does not
preclude that they be submitted for publi-
cation in the journal, except where the
full article appears in such proceedings or
meetings. Scientific papers will be limi-
ted to a length of 20 (twenty) double-spa-
ced pages, including tables (charts) and
figures.
Review articles. As a review article,
the primary purpose is to summarize,
analyze, and discuss published informa-
tion related to a single topic. Manuscripts
submitted for consideration for publica-
tion are subject to the same rules and
review policies as scientific articles. In
this category, a maximum of two articles
for each number, which will depend on
the order of receipt and acceptance, will
be published. Each author will be limited
to one publication per year. Review
articles will not be limited in length, but
it is suggested that each not exceed thirty
double-spaced pages, including tables
and figures.
Technical Notes. This is a work that
presents scientific observations and brief
descriptions in which methods and expe-
rimental results are detailed. Nonethe-
less, its introduction and discussion are
presented succinctly so as to set the study
within the scientific context. Technical
notes are a way to inform the scientific
community about some new methods,
technique or procedure that is considered
of interest to readers of the Journal. Tech-
nical notes should not exceed 10
double-spaced pages, including tables
and figures.
Manuscript Preparation
Scientific names should be written
following international nomenclature
convention. Example: Cinchona officina-
lis L., is the scientific name of the ‘quina’
plant. The name of the gene (Cinchona)
is written in italics with the first letter
capitalized, that of the species (officina-
lis) is written in lowercase italic. The
author of the species is written as requi-
red by the rules for authors of species (in
the example L. is for Linnaeus). The
author's name for the genus is not writ-
ten.
Title Page. The first page of each manus-
cript must include the title, the authors'
names (for the next volume, maximum
six), the institutions to which they
belong, full mailing address, and email
address (optional). Do not include acade-
mic titles or ranks of the authors. In the
title of the manuscript each word will be
in lowercase except the first letter of the
first word, proper names, or scientific
names. The title should be short and
descriptive and should not contain abbre-
viations.
Subtitles. The subtitles (Introduction,
Experimental Procedure [or Materials
and Methods/Material and Methods],
Results, Discussion [or Results and
Discussion], and References) will be
centered on the line, with the first letter
of the major words capitalized.
Summary and Abstract. The abstract,
limited to 250 words in a single paragra-
ph, appears at the beginning of the
manuscript. The summary shall be writ-
ten in the same language of the manus-
cript and should indicate the objectives,
general procedures, and pertinent results
in a concisely and clearly. Previously
unidentified citations or abbreviations
are not permitted in the summary. All
articles written in Spanish or Portuguese
must include an English summary (abs-
tract). Items submitted in English should
have an abstract in Spanish or Portugue-
se.
NOTE: In both the title and the sum-
mary/abstract, scientific names shall not
include the authors of the species. The
name of the author of the species is writ-
ten in the text when it first appears.
Keywords(s). Up to six key words
describing the research should be located
below the abstract.
Introduction. The Introduction follows
the Summary, Abstract, and Keywords
and should be short. It is used to justify
and specify research objectives or hypo-
theses to be tested. So as not to unneces-
sarily lengthen the manuscript and create
redundancies, it is suggested that three or
four references are more than enough to
support any concept or idea.
Experimental Procedure and Materials
and Methods. You must include a clear
description of all biological, chemical,
and statistical procedures or otherwise
indicate the original citation that contains
them. Any modification of the original
procedure must be clearly explained in
detail. It should also indicat in detail the
diets, animals (breed, sex, age, weight),
weighing conditions (with or without
restrictions of food and/or water),
surgery, measurements taken, and the
experimental design.
Common designs can easily be described
by name and size (eg: “block design”).
When factorial arrangements are used, an
adequate description could be "12 or
14% protein and 0.8% and 1.2% lysine
(dry base) in a 2x3 factorial treatment
arrangement under a design of complete
randomized blocks (five). Here it is
important and essential to indicate which
was the blocking criterion.” Note that the
factorial arrangement is not a design. The
term design concerns how to distribute
the experimental units in groups or
blocks (the way in which randomization
is restricted).
Significant and highly significant
terms are reserved for p < .05 and p < .01,
respectively. You can use other
significance levels if properly qualified,
but must omit the words significant and
highly significant so as not to confuse
readers. If the exact probability level
(alpha) is known, it is preferable to
include it instead of p < .05 or p < .01 so
as to allow the reader to decide what to
accept and what to reject. We
recommend using a single level of
significance p < .05 or p < .01, and not
both at the same time.
Results. �e results can be presented
alone or combined with the discussion. In
the text, you can explain or deepen them,
avoiding unnecessary repetition of the
numerical data presented in the tables.
Include a sufficient amount of
information so that the reader can
interpret the results of the experiment.
Discussion. �e discussion can occur
combined with the results. It must
interpret the results in a clear and concise
manner in basic terms or biological
mechanisms. It should integrate
information published in literature - 60%
of which must be articles from scientific
journals linked to universities. �is
allows the reader to interpret the results
of the experiment and have broad bases
to accept or reject the hypotheses raised.
�e main conclusions of the investigation
should be contained in a short paragraph
at the end of the discussion. If necessary,
some recommendations or practical
implications can also be included.
Conclusions. You must definitively
summarize specific contributions to
knowledge, backed by demonstrable and
verifiable results of research. Conclu-
sions should be neither argued nor based
on assumptions. Conclusions should not
be numbered. Abbreviations should be
avoided so that the reader does not need
to rely on other parts of the text to
understand them. �e information in the
Summary should be presented in a logi-
cal manner.
Appendices. �e inclusion of appen-
dices is allowed where the author wishes
to provide the reader with a numerical
example to clarify the method or analyti-
cal method used, when the method is new
or uncommon.
Citations in the text. The published
literature to which reference is made in
the text can be included in two ways: 1 )
"Stobbs (1975) and Avellaneda - Ceva-
llos et al. (2003) have pointed out that the
weight gain of animals grazing in herds is
greatest during the dry season ... " 2) ...
the weight gain of animals grazing in
herds is greater, particularly during times
of drought ( Stobbs , 1975 . ; Avellaneda
- Cevallos et al, 2003).
When two or more citations are inclu-
ded in the same sentence, citations are
arranged in chronological order. Cita-
tions with the same publication year are
arranged alphabetically. When the
citation has only one or two authors, the
last name(s) and the year of publication
are included. If the authors of the paper
cited are three or more, include only the
surname of the first author followed by et
al. and the date (eg: Avellaneda - Ceva-
llos et al., 2003). If the same author(s)
has/have several publications with diffe-
rent dates, they can be cited together in
the text (Avellaneda - Cevallos et al.,
2003, 2004). If two different citations are
abbreviated in the same way in the text, a
letter must be included after the date to
distinguish them, both in the text and in
the References. Unpublished literature is
cited in the text only as follows: ... accor-
ding to S. González (2005 , personal
communication), ... ( S. González, 2005 ,
personal communication).
References. It is recommended that
the number of references that are inclu-
ded in the manuscript are minimized,
selecting only those most relevant or
most current , except in the case of tech-
niques or procedures. Three references
are more than sufficient to document a
specific concept. 60% of the references
must be from peer-reviewed scientific
publications.
�e references are listed in strict
alphabetical order, starting with the last
name of the first author, followed by the
initial(s) of his/her name(s).
If all authors are identical in two or
more references, the date of issue of the
publication will determine its order on
the final list. If this is the case and there
are two or more articles by the same
authors and published in the same year,
they should be alphabetized in order of
the titles of the articles, adding a letter as
a suffix (eg: 1991a).
In the titles of scientific articles, only
the first word and proper nouns are capi-
talized, and the number of the first and
last page is displayed. If the journal in
which it is included numbers the pages in
each issue instead of in an annual
volume, include the issue number (or
month of publication) in parentheses
after the volume number.
When citing books, the first letter of
the main words is capitalized and the
number of pages is not included. When
citing only one chapter or section of a
book, include the numbers of the first and
last pages.
When citing a summary (or abstract), one
should always indicate that it is a sum-
mary. You cannot cite articles that have
been submitted for publication but have
not yet been accepted. Manuscripts that
have been accepted for publication may
be included in the reference list, indica-
ting the publication that it will appear in,
followed by the words "in press" in
parentheses. Articles that have been
published in journals not considered
scientific or that lack an editorial board
are not acceptable. Some examples are
given below:
Unit of measure. You must use the
International System of Units.
Tables. Titles of tables should be concise
but descriptive of what they contain.
Except for proper names, abbreviations,
and acronyms (in parentheses) that are
normally capitalized, only the first letter
of the table and the title should be capitali-
zed.
Each column must be identifn first
letter of the header is capitalized.
In the body of the table, place the zero
to the left of the decimal point. Where data
was not obtained, place a script in its
place. You can also put ND (not determi-
ned, not available) and a brief explanation
at the foot of the table. If an explanation is
to be made, it will be done at the bottom of
the chart/table, referenced using numeri-
cal superscripts in the following order: 1)
title, 2) column headings, 3) row
headings, 4) body of the table
�e superscripts *, **, and *** are
self-explanatory and are used solely to
indicate the levels of significance (p <
0.05, p < 0.01 and p < 0.001), respecti-
vely. Tables do not use vertical lines. A
column indicating the standard error of the
mean should be included in tables.
Figures. Figures should be prepared
with thick lines. Text and captions should
be written with indelible ink or some other
means so that the original or a photograph
of the original can be reproduced clearly.
Figures should be produced using
clearly discernable symbols and lines.
Symbols and abbreviations used in the
figures should be explained in the same
figure or in the legend. Upon acceptance
of the manuscript the author must send
the original figures to the editor.