Revista Amazónica. Ciencia y Tecnología
https://revistas.uea.edu.ec/index.php/racyt
<p>La Revista Amazónica. Ciencia y Tecnología (<strong>RACYT</strong>) (eISSN: 1390-8049, ISSN: 1390-5600) fundada en el 2012, es una revista de la Editorial de la Universidad Estatal Amazónica (UEA). Su publicación es continua, con una frecuencia bianual (junio y enero) desde el 2020. En el periodo comprendido entre el 2012 y el 2019, tuvo una frecuencia trimestal. La RACYT tiene el propósito de difundir y ser un espacio donde los investigadores y académicos expongan sus resultados científicos y tecnológicos originales en idioma inglés y español (artículos de investigación original, artículos de revisiones y comunicaciones breves) en diversas áreas del conocimiento enfocadas al Desarrollo Sostenible de la Amazonia.</p> <p>La RACYT está a favor de recibir manuscritos que hayan sido publicados como PrePrints en cualquiera de las plataformas existente. El único requisito es que se proporcione la información del Preprint para su recuperación.</p> <p>La RACYT ha recibido 32 envios de los cuales han sido aceptados aproximadamente el 22%, la Tasa de rechazo es del 72%, 56 en días ocurre la primera decisión editorial y en 158 días la aceptación.</p> <p>La RACYT divulga su información bajo los preceptos de la <strong>Licencia Creative Commons 4.0 (CC-BY 4.0)</strong> y no solicita pagos a los autores por el procesamiento de los artículos.</p> <p><strong>Contacto</strong>: Comité editorial <strong>email</strong>: racyt@uea.edu.ec</p>Universidad Estatal Amazónicaes-ESRevista Amazónica. Ciencia y Tecnología1390-5600<p>Los autores del artículo autorizan a la RACYT, a que este artículo se distribuya y sea compartido bajo las condiciones de la <a title="Liciencia Creative Commons 4.0 (CC-BY 4.0)" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es" target="_blank" rel="noopener">Licencia Creative Commons 4.0 (CC-BY 4.0) </a></p> <p> </p>Implementación de un sistema de pastoreo Voisin y organización de registros reproductivos en la finca “La Aldea”
https://revistas.uea.edu.ec/index.php/racyt/article/view/158
<p>La presente investigación se realizó en la provincia del Carchi, cantón Tulcán, parroquia Urbina, en el caserío de Chapués en la finca “La Aldea”, está propiedad se dedica a la actividad de ganadería de producción de leche, tiene una extensión de 20 hectáreas. El objetivo de la misma fue: Evaluar la implementación de un Sistema de Pastoreo Voisin y la organización de registros reproductivos. Para esto se destinaron 7 hectáreas cuyo diagnóstico inicial fue de 7 potreros de diferentes tamaños sin manejo, donde pastorean 17 vacas con producción promedio de 12 litros por vaca. La cantidad de pasto existente y los parámetros reproductivos eran desconocidos, pues no se llevaba un registro reproductivo y tampoco manejo de potreros. Después de medir la materia seca (MS) disponible utilizando un plato medidor de pasturas, se obtuvo inicialmente una cantidad de 1168.20 kg MS por hectárea. El peso vivo promedio de las vacas fue de 467 kg, con esto, se determinó que, en 7 hectáreas las 17 vacas pueden permanecer por 5 días comiendo. Esto dado que el consumo de MS por vaca, es del 3% del peso vivo (PV). </p>Luis Fernando Tatés HernándezLuis Rodrigo Balarezo Urresta
Derechos de autor 2025 Revista Amazónica. Ciencia y Tecnología
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-06-012025-06-0110210.59410/RACYT-v10n02ep01-0158Evaluación del efecto de la aplicación de dos enmiendas agrícolas, en el mantenimiento de una mezcla forrajera compuesta de raygrass perenne (Lolium perenne) y trébol blanco (Trifolium repens)
https://revistas.uea.edu.ec/index.php/racyt/article/view/162
<p>El objetivo de la presente investigación fue evaluar la aplicación de dos enmiendas agrícolas para el mantenimiento de una mezcla forrajera, en el predio la Esperanza, Municipio de Cumbal, Departamento de Nariño-Colombia, ubicada a 3155 msnm. El diseño experimental aplicado fue de bloques completamente al azar (DBCA) con cinco tratamientos y tres repeticiones; las enmiendas evaluadas en el experimento fueron; T1: testigo sin aplicación de enmiendas, T2: (33 % CaO y 15 % MgO), 1.0 t ha<sup>-1</sup>; T3: (33 % CaO y 15 % MgO), 1,5 t ha<sup>-1</sup>; T4: (40 % CaO + 1,5 % MgO + 9 % P<sub>2</sub>0<sub>5</sub> + 6 % SiO<sub>2</sub> y 1% Mn), 0,5 t ha<sup>-1</sup> y T5: (40 % CaO + 1.5 % MgO + 9 % P<sub>2</sub>0<sub>5</sub> + 6 % SiO<sub>2</sub> y 1 % Mn), 1.0 t ha<sup>-1</sup>. Las variables evaluadas fueron: pH, nutrientes, altura del pasto (cm), número de hojas y MS en kg ha<sup>-1</sup>. Para el análisis estadístico se realizó el análisis de varianza y la prueba de Tukey para la comparación entre medias. En el estudio en las variables del pH, nutrientes, número de hojas y de materia seca no se hallaron diferencias estadísticas significativas. En la evaluación de altura de la mezcla forrajera, presentó diferencias estadísticas significativas, donde el T5 fue el mejor.</p>Antonio Ramiro Puenayan IruaHernán Rigoberto Benavides Rosales
Derechos de autor 2025 Revista Amazónica. Ciencia y Tecnología
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
2025-06-092025-06-0910281410.59410/RACYT-v10n02ep02-0162