Guía para los Revisores

El Comité Editorial de la RACYT invitará al menos dos Revisores externos para que realicen el proceso de evaluación del manuscrito. Los Revisores deben consultar sección “Ética de la investigación y la publicación” antes de tomar la decisión de aceptar o rechazar la Revisión de un manuscrito. Si existiese algún Conflicto de Intereses debe ser comunicado al Editor en Jefe.

Los Revisores que no acepten la invitación se les sugiere que recomienden a un nuevo Revisor para que sea valorado como su sustituto por el Comité Editorial. El Comité Editorial aceptará o no la propuesta enviada.

Los Revisores que hayan aceptado revisar un manuscrito deben iniciar en la plataforma OJS de la RACYT, a partir del usuario enviado en la invitación. Todo el proceso se realizará en la plataforma OJS.

El proceso de revisión que efectuarán los Revisores será, según se describe en Procedimientos editoriales y revisión por pares.

Evaluación del manuscrito

En el proceso de revisión los Revisores deben tener presente los siguientes aspectos:

• Guía para los autores: Los Revisores en sus comentarios a los Autores y los Editores pueden declarar cualquier incumplimiento o recomendación que aparezca en la (Guía para los Autores).
• Evaluación del manuscrito: Se realizan una serie de preguntas que le permitirá a los editores de Sección y al Editor en Jefe tomar una decisión justa. Las posibles respuestas a estas preguntas serían “Sí”, “Puede mejorarse”, “Debe mejorarse” y “No”
• ¿Existe coherencia entre el título del documento y su contenido, la coherencia entre el resumen del documento y su contenido?
• ¿La Introducción proporciona antecedentes suficientes e incluye todas las referencias relevantes y actualizadas?
• Are the methods adequately described?
• Are the results presented and adequately discussed?
• Are the conclusions supported by the results?
• Are the writing and spelling consistent with the type of publication?
• Comentarios a los Autores y Editores: Los Revisores emitirán sus comentarios y sugerencias sobre el manuscrito en concordancia con la evaluación realizada anteriormente.
• Calificación: Los Revisores emitirán una calificación basándonos en la Recomendación. 0-59 Rechazado, 60-89 Aceptado con modificaciones y 90-100 Aceptado.
• Recomendación: Los Revisores recomendarán al Editor de Sección una de las siguientes tres opciones, Rechazado, Aceptado y Aceptado con modificaciones. En el caso de los manuscritos que sean recomendados como rechazados y aceptados con modificaciones, se deben exponer los argumentos que sustenten la recomendación tomada. Estos argumentos serán en escrito tanto a los Autores (Comentarios a los autores) como a los Editores (Comentario al Editor).

Importante: La Recomendación emitida por el Revisor debe ser un juicio justo y que esté en concordancia con la Evaluación del manuscrito, los Comentarios a los Autores y Editores, y la Calificación. Tenga en cuenta que es esencial que explique y respalde su juicio para que tanto los Editores, como los Autores, puedan comprender completamente el razonamiento detrás de sus comentarios, especialmente si recomienda "Rechazar". En el caso de "Aceptado con modificaciones", sea claro en sus sugerencias y solicitudes.