Evaluación de toros mestizos en el trópico seco en explotación extensiva como predictor de la relación toro/vaca

Autores/as

  • Yandri Andrés Macías Moreira Universidad Técnica de Manabí image/svg+xml
  • Juan José Zambrano Villacís Universidad Técnica de Manabí image/svg+xml
  • Marina Dalila Zambrano Aguayo Universidad Técnica de Manabí image/svg+xml
  • Verónica Cristina Andrade Yucailla Universidad Estatal Península de Santa Elena image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.59410/RACYT-v09n01ep05-0128

Palabras clave:

Andrología, Circunferencia escrotal, Concentración espermática, Morfología espermática, Semen bovino

Resumen

El objetivo del estudio fue evaluar la condición reproductiva de los toros mestizos en el trópico seco en condiciones de explotación extensiva, analizando la calidad del semen y otras características reproductivas asociadas a la fertilidad. La investigación se realizó en los meses de septiembre a octubre del 2018, en el cantón Rocafuerte, ubicado en la zona tropical seca de la provincia de Manabí, Ecuador. Se evaluaron 60 toros mestizos de diferentes cruces raciales y edades, bajo condiciones de monta natural y sin reposo sexual antes del examen. Las muestras de semen se obtuvieron mediante electro eyaculación, con el mínimo impacto sobre el bienestar de los toros. En la evaluación de los órganos primarios se observó una circunferencia escrotal de 33,1 cm, siendo el rango más alto 39,5 cm y una mínima de 28 cm. Se encontró que el 75 % de toros están dentro de los parámetros para monta natural por la concentración y la normalidad espermática de buena a muy buena. Además, el 68,33 % presentó una concentración espermática superior al estándar mínimo, se pudo establecer que los toros están montando las vacas a una relación del 5%, sin tener en cuenta la capacidad de servicio. Por lo que es importante la aplicación del examen andrológico como un predictor de la relación toro/vaca en monta natural y descartar los toros con problemas de subfertilidad, mejorando así la eficiencia reproductiva del semental, teniendo un gran impacto socioeconómico en el sector ganadero de la región del Litoral ecuatoriano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agüero, E. G. G. (2012). Evaluación de las Características Seminales de Sementales Bovinos mediante el Analizador Seminal Computarizado (CASA)

Aranguren, J. A. (2010). Selección y manejo de machos reproductores bovinos. (S. Ediciones Astro Data, Ed.). (https://doi.org/10.13140/2.1.4218.3685)

Barth, A. D., Brito, L. F. C., y Kastelic, J. P. (2008). The effect of nutrition on sexual development of bulls. Theriogenology, 70(3), 485–494. (https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2008.05.031) DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2008.05.031

Barth, A.L. y Oko, R.J. (1989) Abnormal Morphology of Bovine Spermatozoa. Libro: Morfología anormal de los espermatozoides bovinos. 1989 285 pp., Iowa State.University Press: Ames, Iowa. ISBN: 0813801125

Barth, A. D., y Waldner, C. L. (2002). Factors affecting breeding soundness classification of beef bulls examined at the Western College of Veterinary Medicine. Canadian Veterinary Journal, 43(4), 274–284

Bó G.A. y Barth A. (2018) Evaluación de la aptitud reproductiva de los toros para servicio. Rev AnG 2013; 261:32-37. Consultado y recuperado Agosto del 2018 (http://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/cria_toros/73-Evaluacion.pdf)

De cuadro Hansen, D. (2015). Uso de la ultrasonografía testicular en la evaluación de la fertilidad potencial de los toros. Maskana, 9–19. Retrieved from (https://www.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/maskana/article/view/647)

Fordyce, G., McGowan, M. R., Lisle, A., Muller, T., Allen, J., Duff, C. y Burns, B. M. (2014). Scrotal circumference of Australian beef bulls. Theriogenology, 81(6), 805–812.(https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2013.12.020) DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2013.12.020

Hopkins, F. M., y Spitzer, J. C. (1997). The new Society for Theriogenology breeding soundness evaluation system. The Veterinary Clinics of North America. Food Animal Practice, 13(2), 283–293. (https://doi.org/10.1016/S0749-0720(15)30341-8). DOI: https://doi.org/10.1016/S0749-0720(15)30341-8

INEN- ESPAC. (2017). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua ESPAC 2017 Contenidos Consultado y recuperado el 20 de julio del 2018 de, (http://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/)

Monina, M. I., Heritier, J. M., Croce, M. R. Della, Galetti, E. J. R., Ierace, A., Olivares, M., Pucheu, M. V. V. (2017). Evaluación ultrasonográfica de las gónadas del toro. Ciencia Veterinaria, 2(1), 91–102. Retrieved from (https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/veterinaria/article/view/2019/1971)

Morillo, M., Salazar, S., y Castillo, E. (2012). Evaluación del potencial reproductivo el macho bovino. Retrieved from (https://es.calameo.com/books/004500310f999b934c680)

Palmer, C. W. (2005). Welfare aspects of theriogenology: Investigating alternatives to electroejaculation of bulls. Theriogenology, 64(3), 469–479. (https://doi.org/10.1016/j. theriogenology.2005.05.032) DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2005.05.032

Palmieri, R., Suárez, D., Espitia, A., González, M., y Prieto., E. (2004). Costeño With Horns and Romosinuano. Revista MVZ Córdoba, 9, 381–385 DOI: https://doi.org/10.21897/rmvz.506

Páez, Edwin M. y Corredor, Emma S., E. S. (2014). Evaluación de la aptitud reproductiva del toro. Revista Ciencia Y Agricultura, ISSN 0122-8420, Vol. 11, No. 2, 2014, Págs. 49-59, 11(2), 49–59. Retrieved from (https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5178282) DOI: https://doi.org/10.19053/01228420.3837

Pérez, J., Liliana, O., Jaramillo, C., José, R., Arroyo, O., & Cardona, J. (2014). Crecimiento testicular y parámetros de calidad de semen en toros de raza Guzerat , desde la pubertad hasta los 36 meses de edad. Rev.Med.Vet, 27, 73–88. DOI: https://doi.org/10.19052/mv.3025

Ramírez, L. C., Rugeles, C. Domingos, G. J. y Vergara, G. O. (2016). Relación Entre Biometría Testicular Y Circunferencia, Revista Científica, FCV-LUZ /Vol. XXVI, N° (1), 49-54, 2016. Retrieved from. (https://www.redalyc.org/pdf/959/95944832009.pdf)

Rutter, B.y Russo, A. (2006) Bases para la evaluación de la aptitud reproductiva del toro. Buenos Aires 2006. Prologo a la Segunda Edición. Disponible en: (http://www.buiatriaecuador.org/wp-content/uploads/2016/12/BASES-PARA-LA-EVALUACION-DE-LA-APTIUD-REPRODUCTIVA-DEL-TORO.pdf)

Silva, M. R., Pedrosa, V. B., Silva, J., Herrera, L., Eler, J. P., y Albuquerque, L. G. (2012). Parámetros genéticos de las características andrológicas en la especie bovina. Arch Med Vet (Vol. 44). Retrieved from (https://scielo.conicyt.cl/pdf/amv/v44n1/art02.pdf) DOI: https://doi.org/10.4067/S0301-732X2012000100002

Torres, T. (2009). Crecimiento uturos sementales Holstein-The bovine sires selection in Cuba.1. Body and gonad grow and development in Holstein future sire. Revista electronica de Verterinaria (Vol. 10). Retrieved from http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n121209/120904.pdf).

Troxel, T. (2006). Division of Agriculture RESEARCH & EXTENSION Beef Bull Breeding Soundness Evaluation. Retrieved from (https://www.uaex.edu/publications/PDF/CES413.pdf)

Vejarano, O., Sanabria, L., y Trujillo, G. (2005). Diagnostic of Bulls Reproduction Capability From. Red de Revistas Científicas de América Latina, El Caribe, España Y Portuga, 10, 648–662.

Villar, L. lS. (2010). Según los criterio de OMS, (1982). Consultado y recuperado Agosto del 2018 de (http://pp.centramerica.com/pp/bancofotos/230-31110.pdf)

Descargas

Publicado

2020-06-30

Cómo citar

Macías Moreira, Y. A., Zambrano Villacís, J. J., Zambrano Aguayo, M. D., & Andrade Yucailla, V. C. (2020). Evaluación de toros mestizos en el trópico seco en explotación extensiva como predictor de la relación toro/vaca. Revista Amazónica. Ciencia Y Tecnología, 9(1), 81–93. https://doi.org/10.59410/RACYT-v09n01ep05-0128

Número

Sección

Artículos de Investigación