Etnozoología quichua para la conservación de los mamíferos ungulados en la Amazonía central del Ecuador provincia Pastaza
DOI:
https://doi.org/10.59410/RACYT-v02n03ep04-0031Palabras clave:
etnozoología quichua, usos, cacería, mamíferos ungulados, conservaciónResumen
Se realizó un estudio etnozoológico preliminar para investigar el estado de conservación de los mamíferos ungulados, sus usos, la intensidad estacional de su caza y proponer alternativas para su conservación, desde el etnoconocimiento del Pueblo Quichua de Curaray, en la Amazonía central del Ecuador. La riqueza de ungulados locales fue evaluada mediante 195 km. recorridos en transectos lineales. Los usos fueron investigados en talleres. Las preferencias de caza sobre este grupo de fauna fueron documentadas con encuestas aplicadas a 35 cazadores quichuas. Las alternativas de conservación fueron identificadas participativamente en talleres comunitarios. En Curaray coexisten 5 especies de ungulados siendo el tapir y el pecarí de collar los más abundantes. Todos los ungulados registraron usos como alimento, medicina, artesanía, ritual y animal de compañía. En el verano, los ungulados cazados representaron un 27% del número total de mamíferos cazados mensualmente con una contribución en biomasa de un 74% de la biomasa total extraída, siendo las especies más sensibles a la caza el tapir y los pecaríes. Para los cazadores quichua, las poblaciones de todos los ungulados están en declive por el aumento de la caza comercial y la pérdida de conocimientos ancestrales de respeto a la fauna y sus ambientes. Ante ello, las familias proponen crear zonas de cosecha regulada y conservación de la fauna dentro del territorio y aplicar normas para la veda temporal del tapir, cuotas de cosecha para los pecaríes y protección de los saladeros como sitios sagrados.
Descargas
Métricas
Citas
Albuja, L., M. Ibarra, J. Urgilés y R. Barriga. 1980. Estudio Preliminar de los Vertebrados Ecuatorianos. Editorial Escuela Politécnica Nacional, Quito
Aquino, R. y A. Calle. 2003. Evaluación del estado de conservación de los mamíferos de caza: un modelo comparativo en comunidades de la Reserva Nacional Pacaya Samiria (Loreto, Perú). Revista peruana de biología 10 (2):163-174 DOI: https://doi.org/10.15381/rpb.v10i2.2498
Aquino, R. 2005. Alimentación de mamíferos de caza en los “aguajales” de la Reserva Nacional de Pacaya-Samiria (Iquitos, Perú). Revista peruana de biología 12 (3): 417- 425 DOI: https://doi.org/10.15381/rpb.v12i3.2416
Aquino, R., Pacheco, T. y M. Vásquez. 2007. Evaluación y valoración económica de la fauna silvestre en el río Algodón, Amazonía peruana. Revista peruana de biología 14 (2):187-192 DOI: https://doi.org/10.15381/rpb.v14i2.1730
Bodmer, R., Aquino, R. y J. Gil. 2000. Sustentabilidad de la Caza de Mamíferos en la cuenca del río Samiria, Amazonía Peruana. pp. 447-469. En Cabrera, E., Mercolli, C. y R. Resquín (Eds.). Manejo de Fauna Silvestre en Amazonía y Latinoamérica. Ricord Grafic S.A., Asunción
Costa-Neto, E. 2000. Conhecimento e usos tradicionais de recursos faunísticos por uma comunidade afro-brasileira. Resultados preliminares. Interciencia 25 (9): 423-431
Emmons, L. 1990. Neotropical rainforest mammals: a field guide. The University of Chicago Press, Chicago
Fernandes-Pinto, E. y A. Carl Krüger. 2000. pp. 485-494. Utilização da fauna silvestre na Região Sudoeste do Estado do Paraná, Brasil. En Cabrera, E., Mercolli, C. y R. Resquín. (Eds.) Manejo de Fauna Silvestre en Amazonía y Latinoamérica. Ricord Grafic S.A., Asunción
Guerra, M., Naranjo, E., Limón, F. y R. Mariaca. 2004. Factores que intervienen en la regulación de la cacería de subsistencia en dos comunidades de la Selva Lacandona, Chiapas, México. Etnobiología 4:1-18
Marsh, L. 2004. Primate species at the Tiputini Biodiversity Station, Ecuador. Neotropical Primates 12 (2):75-78
Nasi, R., Brown, D., Wilkie, D., Bennett, E., Tutin, C., van Tol, G. y T. Christophersen. 2008. Conservación y utilización de los recursos provenientes de la vida silvestre: la crisis de la carne de caza. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, Montreal y Centro para la Investigación Forestal Internacional (CIFORD), Bogor. Serie técnica núm.33, Montreal
Noss, A. 2000. La sostenibilidad de la cacería de subsistencia izoceña. pp. 535-544. En Cabrera, E., Mercolli, C. y R. Resquín. (Eds.). Manejo de Fauna Silvestre en Amazonía y Latinoamérica. Ricord Grafic S.A., Asunción
Reeve, M. 2002. Los Quichua del Curaray. El Proceso de la Identidad (Segunda edición). Ediciones Abya Yala, Quito
Rodrigues, A. 2009. Metodología de la Investigación Etnozoológica. Pp. 253-279- En Costa Neto, E.M., Santos Fita, D. y M. Vargas Clavijo. (Coord.). Manual de Etnozoología. Una guía teórico-práctica para investigar la interconexión del ser humano con los animales. Tundra Ediciones, Valencia
Rodríguez, C. y M. van der Hammen, M. 2003. Manejo Indígena de la fauna en el medio y bajo río Caquetá (Amazonía Colombiana). Tradición, transformaciones y desafíos para su uso sostenible. pp. 325-338 En Polanco-Ochoa, R. (Ed.). Manejo de fauna silvestre en Amazonía y Latinoamérica. Selección de trabajos V Congreso Internacional. CITES- Fundación Natura, Bogotá
Rubio, H., Ulloa, A. y C. Campos. 2000. Manejo de la fauna de caza, una construcción a partir de lo local métodos y herramientas. OREWA-Fundación Natura-UAESPNN-OEI- CANH - WWF. Producción Gráfica La Silueta. Bogotá D.C
Sánchez, A. y P. Vásquez. 2007. Presión de caza de la comunidad nativa Mushuckllacta de Chipaota, zona de amortiguamiento del Parque Nacional Cordillera Azul, Perú. Ecología Aplicada 6 (1,2): 131-138 DOI: https://doi.org/10.21704/rea.v6i1-2.349
Santos Fita, D., Costa Neto, E. y J. Cano-Contreras. 2009a. El Quehacer de la Etnozoología. pp. 23-44. En Costa Neto, E.M., Santos Fita, D. y M. Vargas Clavijo. (Coord.). Manual de Etnozoología. Una guía teórico-práctica para investigar la interconexión del ser humano con los animales. Tundra Ediciones, Valencia
Santos Fita, D., Naranjo, E. y R. Mariaca. 2009b. Hacia un etnoconservacionismo de la fauna silvestre. pp. 97-117. En Costa Neto, E.M., Santos Fita, D. y M. Vargas Clavijo. (Coord.). Manual de Etnozoología. Una guía teórico-práctica para investigar la interconexión del ser humano con los animales. Tundra Ediciones, Valencia
Sierra, R. 1999. Propuesta Preliminar de un Sistema de Clasificación de Vegetación para el Ecuador Continental. Proyecto INEFAN / GEF – BIRF y Ecociencia. Quito
Siren, A., Machoa, J. y C. Santi. 2000. Investigación participativa sobre cacería de subsistencia en la Amazonía con énfasis en su patrón espacial. pp. 545-557. En Cabrera, E., Mercolli, C. y R. Resquín. (Eds.). Manejo de Fauna Silvestre en Amazonía y Latinoamérica. Ricord Grafic S.A., Asunción.
Tejada, R., Chao, E., Gómez, H., Painter, L. y R. Wallace. 2006. Evaluación sobre el uso de la fauna silvestre en la Tierra Comunitaria de Origen Tacana, Bolivia. Ecología en Bolivia 41 (2):138-148
Towsend, W. 2003. La fauna silvestre y los pueblos indígenas: juntos en el tiempo pero con un futuro incierto. pp. 317-324. En Polanco-Ochoa, R. (Ed.). Manejo de fauna silvestre en Amazonía y Latinoamérica. Selección de trabajos V Congreso Internacional. CITES-Fundación Natura, Bogotá
Vacacela, R., Landázuri, X. y L. Guarderas. 2005. Caminando por el Sendero del Sumac Allpa: conocimiento ancestral del Pueblo Quichua de Pastaza, Metodología Participativa para la Elaboración de Diagnósticos Socio Ambientales. Instituto Quichua de Biotecnología Sacha Supai. Ediciones Abya Yala. Quito
Vacacela, R. 2007. Sumac Causai - Vida en Armonía. Instituto Quichua de Biotecnología Sacha Supai. Ediciones Abya Yala. Quito
Zapata, G. 2001. Sustentabilidad de la cacería de subsistencia: el caso de cuatro comunidades quichuas en la amazonía nororiental ecuatoriana. Mastozoología Neotropical / J. Neotrop. Mammal.8 (1): 59-66
Zapata-Ríos, G., Araguillin, E. y J. Jorgenson. 2006. Caracterización de la comunidad de mamíferos no voladores en las estribaciones orientales de la cordillera del Kutukú, Amazonía ecuatoriana. Mastozoología Neotropical 13 (2): 227-238
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2013 Revista Amazónica. Ciencia y Tecnología
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores del artículo autorizan a la RACYT, a que este artículo se distribuya y sea compartido bajo las condiciones de la Licencia Creative Commons 4.0 (CC-BY 4.0)