Efecto probiótico del BIOPRANAL sobre los indicadores bioproductivos y de salud en terneros

Alfredo Marin-Cárdenas; A Garcia; Marisol Gutiérrez Parra; Mabel  González Castellanos; O.  Ochieng

doi:10.59410/RACYT-v01n02ep05-0013

Authors

Alfredo Marin-Cárdenas University Marta Abreu of Las Villas
A. Garcia University Marta Abreu of Las Villas
Marisol Gutiérrez University Marta Abreu of Las Villas
Mabel González Castellanos University Marta Abreu of Las Villas
O. Ochieng University Marta Abreu of Las Villas

DOI:

https://doi.org/10.59410/RACYT-v01n02ep05-0013

Keywords:

animal feed, protein biomass, Biopranal, nutritional composition, probiotic, calf

Abstract

The probiotic effect of the proteic biomass for animal feeding (BIOPRANAL) in calves was tested on 40 selected Siboney neonates, with a mean live weight of 34 kg ± 0,23 and mean height of 65 cm ± 1,5 cm. The control and study groups comprised 20 calves, with a similar mean weight among the treatments. The study group was given an oral dose of 15 ml of BIOPRANAL/calf/day on alternate days during the 50-day experimental period. The results demonstrate an increased mean weight gain of 5,3 kg for the study group (p <0,05) and an increased height gain of 2 cm. The BIOPRANAL treatment also had positive health effects: the control group had 50% more animals illnesses a 10% of increase lymphocytes in the haematological in comparison with the study group. In economic terms, the study group with the probiotic treatment yielded a gain in value of 28,0% ($24,8) over the the control group. With these results, the use of the probiotic BIOPRANAL is recommended to improve weight gain and health parameters in calves.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Alfonso, 0. 2001. Fisiopatología Veterinaria. Editorial Félix Varela. La Habana. Cuba.

Brizuela, M. A. y Y. Pérez. 1998. Mecanismo de acción de los probióticos. ACPA 2(17): 53-55.

Fuller, R. and G. R. Gibsen. 1997. Modification of intestinal microflora using probiotics and probiotics. Uk. J. 222(1): 19-20. DOI: https://doi.org/10.1080/00365521.1997.11720714

García Curbelo, Y., Y. García, A. López y R. Boucourt. 2005. Probióticos: una alternativa para mejorar el comportamiento animal. Instituto de Ciencia Animal. Revista Cubana de Ciencia Agrícola 39(2): 129-140.

Havenaar, R. y J. H. J. Huisin"t Veld. 1992. Probiotics: a general view. In: Wood BJB: The lactic acid bacteria in health and disease. Vol. 1: 209-224. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-3522-5_6

Knudsen, H. 2000. Los Probioticos: Pardo Suizo Marketing, Associao brasileira de Criadores de Ganado Pardo Suizo.

Loaces, M. 1985. Determinación del peso vivo mediante algunas medidas corporales en el Distrito Guayabal, Trabajo de Diploma, ISCAH.

Marín, A. 2008. Desarrollo de la tecnología de producción del BIOPRANAL. Tesis en opción al grado científico de doctor en ciencias. Universidad Central de Las Villas, Cuba.

Schneider, R., M. Rosimi, M. Ehermann, y R. Vogel. 2000. Aplicación de técnicas de RAPD y análisis del 16S rDNA para la identificación de bacteria láctica componentes de la microbiota aislada de terneros creados en condiciones artificiales. VI Congreso Latinoamericano de microbiología de alimentos. Buenos Aires. 20 al 24 de Noviembre. Pp.75.

Sousa, L. y F. Riusech. 2001. La utilización de las bacterias lácticas en la alimentación animal. EurCytoquine Net. 2(4): 299-303.

Van Vuuren, M. y B. Rochet. 2003. Role of Probiotics in Animal Nutrition and their Link to the Demands of European Consumers. Lelystad.