Propuesta agroecológica para el manejo de la sustentabilidad: estudio de caso a nivel de finca

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59410/RACYT-v08n02ep12-0121

Palabras clave:

Agroforestería, Agroecosistema, Chakra, Sostenibilidad, Paisaje

Resumen

El objetivo de este estudio consistió en caracterizar la sustentabilidad de la finca y elaborar un plan de transición como base para su manejo agroecológico. El estudio se realizó en Santa Clara, provincia de Pastaza-Ecuador, se utilizó la técnica plan de finca, la metodología para evaluar la sustentabilidad en la región amazónica ecuatoriana (MESRAE), el software ArcMap 10.3 para representar el uso actual del suelo. Los resultados analizados mediante el método general de descripción y evaluación de ecosistemas indican que el uso del suelo en su mayoría corresponde a conservación (55,55%) y pasturas asociadas con árboles dispersos (37,03%). La dimensión socio-cultural, económica y política afectan significantemente la sustentabilidad del agroecosistema con un índice potencial de sostenibilidad de 4,77, nivel 1 de conversión agroecológica. En este contexto el proceso de conversión plantea promover actividades con enfoques agroturísticos y de comercialización, aprovechando el paisaje natural y el potencial ambiental para la implementación de prácticas con bases agroecológicas a través de alternativas tecnológicas análogas al bosque, del fortalecimiento de la asociatividad, el acercamiento con instituciones públicas y/o privadas que transfieran tecnología y acceso a créditos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Andrade, A. L. M. D. (2007). Indicators of sustainable of the Piranha Development Reserve, Manacapuru, Amazonas, Brasil. Acta Amazonica, 37(3), 401-412 DOI: https://doi.org/10.1590/S0044-59672007000300011

Alemán, R., Bravo, C., y Chimborazo, C. (2018). Propuesta de manejo agroecológico de los sistemas ganaderos en la región amazónica ecuatoriana. Cuadernos de Agroecología, 13(1)

Altieri, M. A. (2009). El estado del arte de la agroecología: revisando avances y desafíos. Vertientes del pensamiento agroecológico: fundamentos y aplicaciones, 77

Altieri, M.A. & C.I. Nicholls. 2013. Agroecology and climate resilience principles and methodological considerations. Agroecology 8(1): 7-20

Alvarado, F., Siura, S., y Manrique, A. (2015). Perú: Historia del movimiento agroecológico 1980-2015. Agroecología, 10(2), 77–84

Bravo Medina, C., Marín, H., Marrero Labrador, P., Ruiz, M. E., Torres Navarrete, B., Navarrete Alvarado, H., … Changoluisa Vargas, D. (2017). Evaluación de la sustentabilidad mediante indicadores en unidades de producción de la provincia de Napo, Amazonia Ecuatoriana. Bioagro, 29(1).23-36

Bravo, C., D. Benítez, J.C. Vargas-Burgos, R. Alemán, B. Torres & Marín, H. 2015. Socio- environmental characterization of agricultural production units in the ecuadorian amazon region, subjects: Pastaza and Napo. Revista Amazónica Ciencia y Tecnología. 4(1): 3-31. https://doi.org/10.59410/RACYT-v04n01ep01-0045 DOI: https://doi.org/10.59410/RACYT-v04n01ep01-0045

Collado, Á. C., y Gallar, D. (2010). Agroecología política: transición social y campesinado. VII Congreso Latinoamericano de Sociologia Rural LASRU, 23

Cortez, L. Á., del Villarroel, V., Morejón, V. S., y Calva, M. T. (2016). Consideraciones preliminares para el desarrollo del turismo ecológico en las comunidades amazónicas de Ecuador. Revista Amazónica Ciencia y Tecnología, 5(3), 290-303 DOI: https://doi.org/10.59410/RACYT-v05n03ep07-0068

Gardi, C., Angelini, M., Barceló, S., Comerma, J., Cruz Gaistardo, C., Encina Rojas, A., Jones, A., Krasilnikov, P., Mendonça Santos Brefin, M.L., Montanarella, L., Muñiz Ugarte, O., Schad, P., Vara Rodríguez, M.I., Vargas, R. (eds), 2014. Atlas de suelos de América Latina y el Caribe, Comisión Europea - Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, L-2995 Luxembourg, 176 pp

Gliessman, S. R., Rosado-May, F. J., Guadarrama-Zugasti, C., Jedlicka, J., Cohn, A., Méndez, V. E., … Jaffe, R. (2007). Agroecología: promoviendo una transición hacia la sostenibilidad. Revista Ecosistemas, 16(1). https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/134

Gliessman, S. R. 2007. Agroecology: The ecology of sustainable food system. Second Edition. Taylors & Francis Group. New York. United States DOI: https://doi.org/10.1201/b17420

Grijalva, J., R. Ramos, P. Arevalo, J. Barrera y J. Gerra. 2013. Alternativas de intensificación, adaptación y mitigación a cambios climáticos. Los sistemas silvopastoriles en la subcuenca del rio Quijos de la Amazonía ecuatoriana. Publicación miscelánea INIAP No. 414. Quito, 68 p

Gutiérrez, R. I. A. (2016). Sistema indígena diversificado de cultivos y desarrollo local en la Amazonía ecuatoriana. Cultivos Tropicales, 37(2), 7–14. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1878.1688

Jadán, O., Günter, S., Torres, B., y Selesi, D. (2015). Riqueza y potencial maderable en sistemas agroforestales tradicionales como alternativa al uso del bosque nativo, Amazonia del Ecuador. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 12(28), 13–22 DOI: https://doi.org/10.18845/rfmk.v12i28.2096

Marasas, M., Blandi, M. L., Berensztein, N. D., y Fernández, V. (2015). Transición agroecológica: características, criterios y estrategias. Dos casos emblemáticos de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Agroecología, 10(1), 49–60

Méndez, V. E., Bacon, C. M., y Cohen, R. (2013). La agroecología como un enfoque transdisciplinar, participativo y orientado a la acción. Agroecología, 8(2), 10p. Recuperado de https://digitum.um.es/digitum/handle/10201/42272

Migliorati, M. (2016). Agroecología, una alternativa viable. RIA. Revista de investigaciones agropecuarias, 42(3)

Nieto, C. y Caicedo, C. 2012. Análisis reflexivo sobre el desarrollo agropecuario sostenible en la Amazonía Ecuatoriana. INIAP-EECA. Publicación Miscelánea No 405, Joya de los Sachas, Ecuador. 102 p

Nieto, C. (2018). Agroecología, desafíos y oportunidades en Ecuador. Presentado en 1er. Congreso Internacional Alternativas Tecnologías para la Producción Agropecuaria Sostenible en la Amazonía, Francisco de Orellana. Recuperado de https://www.tecnologiasagropecuariasdelaamazonia.com/presentaciones-del-congreso/

Palma, E., y Cruz, J. (2010). ¿Cómo elaborar un plan de finca de manera sencilla? Recuperado de http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr:80/handle/11554/7743

Paracchini, M. L., Bulgheroni, C., Borreani, G., Tabacco, E., Banterle, A., Bertoni, D., ... & De Paola, C. (2015). A diagnostic system to assess sustainability at a farm level: The SOSTARE model. Agricultural Systems, 133, 35-53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2014.10.004

Power, A. 2010. Ecosystem services and agriculture: tradeoffs and synergies. Phil. Trans. R. Soc. B. 365: 2959–2971 DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0143

Meza Elizalde, M. C., & Armenteras Pascual, D. (2018). Land use and vegetation structure in forest remnants of fragmented landscapes in Amazonia, Colombia. Colombia Forestal, 21(2), 205-223 DOI: https://doi.org/10.14483/2256201X.12330

Torres, B., Starnfeld, F., Vargas, J. C., Ramm, G., Chapalbay, R., Rios, M., ... & Shiguango, J. (2014). Gobernanza participativa en la Amazonía del Ecuador: recursos naturales y desarrollo sostenible. Universidad Estatal Amazónica

Uvidia, H., Ramírez, J. L., Leonard, I., Vargas, J. C., Verdecia, D., y Andino, M. (2015). Inventario de la sucesión vegetal secundaria en la provincia Pastaza, Ecuador. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, 16(11), 1-8

Viana, R. M., Ferraz, J. B. S., Neves, A. F., Vieira, G., & Pereira, B. F. F. (2014). Soil quality indicators for different restoration stages on Amazon rainforest. Soil and Tillage Research, 140, 1-7. https://doi.org/10.1016/j.still.2014.01.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.still.2014.01.005

Descargas

Publicado

2019-12-30

Cómo citar

Moreno, F. G., Díaz, A. E. ., Morocho, V. E., Congo, C., Bravo, C. A., Soria Re, S. L., & Alemán Pérez, R. D. (2019). Propuesta agroecológica para el manejo de la sustentabilidad: estudio de caso a nivel de finca. Revista Amazónica. Ciencia Y Tecnología, 8(2), 209–222. https://doi.org/10.59410/RACYT-v08n02ep12-0121

Número

Sección

Artículos de Investigación