Método de clasificación a partir del diagnóstico de calidad morfológica en vivero para la selección de especies forestales promisorias en programas de restauración

Diego Armando Ureta Leones; Yudel García Quintana; Yasiel Arteaga Crespo; Arliet Morales Moreno; Yamila Lazo Pérez; Ivonne Rocio Jalca Zambrano

doi:10.59410/RACYT-v07n03ep02-0099

Autores/as

Diego Armando Ureta Leones Universidad Estatal Amazónica
Yudel García Quintana Universidad Estatal Amazónica https://orcid.org/0000-0002-9107-9310
Yasiel Arteaga Crespo Universidad Estatal Amazónica
Arliet Morales Moreno Investigador independiente
Yamila Lazo Pérez Universidad Estatal Amazónica
Ivonne Jalca Universidad Estatal Amazónica

DOI:

https://doi.org/10.59410/RACYT-v07n03ep02-0099

Palabras clave:

vivero, morfología, calidad de la planta, especies forestales, clasificación

Resumen

En la actualidad es cada vez más importante los estudios de calidad morfológica para seleccionar especies de interés forestal cultivadas en vivero que cumplan con los requerimientos biológicos del sitio forestal. El objetivo de este trabajo fue evaluar la calidad morfológica en vivero para la selección de especies forestales promisorias que respondan favorablemente a la restauración de ecosistemas degradados amazónicos. Para ello se realizó un diagnóstico morfológico en vivero, expresado a través de atributos e índices de calidad de seis especies forestales y se empleó un dendrograma jerárquico para clasificar grupos de especies en función de las 11 variables morfológicas analizadas. El diagnóstico morfológico resultó una herramienta viable para los viveristas forestales, lo que permite seleccionar las especies aptas y de mejor calidad para su aclimatación a las disímiles condiciones ambientales. El método de clasificación permitió la formación de tres grupos de especies en función de los atributos e índices de calidad morfológica, el primero conformado por Ocotea quixos y Cedrela odorata, el segundo por Maclura tintoria, Myroxylum balsamun y Ochroma pyramidale y el tercero por Cedrelinga cateniformis. La separación de los grupos estuvo determinada por la mayor de producción de biomasa, grado de lignificación y la baja calidad morfológica. Las especies Cedrela odorata, Cedrelinga cateniformis y Ocotea quixos resultaron de mayor calidad y con condiciones adecuadas a los tres meses de aviveramiento, lo que se reflejará en su respuesta postransplante, capacidad de supervivencia y mayor potencialidad de crecimiento y desarrollo en las condiciones amazónicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barnett, J.P. (1984). Relating seedling physiology to survival and growth in container-grown southern pines. En: Duryea, M. L., Brown, G. N. (Eds.): Seedling physiology and reforestation success. Nijhoff/Junk Pub. 157-178 p DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-6137-1_8

Brissette, J.C., Barnett, J.P. y Landis, T.D. (1991). Container seedlings. En: Duryea, M.L. y Dougherty, P.M. (Eds.) Forest Regeneration Manual. Kluwer Academic Publishers, The Netherlands.117-141p DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-3800-0_7

Castillo, I. (2001). Efecto del sustrato en el cultivo de la especie Eucaliptus grandis en vivero utilizando tubetes plásticos en la EFI Guanahacabibes. Tesis (en opción al Título de Master en Ciencias Forestales). Universidad de Pinar del Río. Cuba. 100 pp

Da Mata, A. (2009). Evaluación de la calidad de la planta de Cedrela odorata L. cultivada en vivero mediante diferentes métodos. Trabajo de Diploma de la Universidad de Pinar del Río

Delgado, M. (2009). Comportamiento de los parámetros de calidad de la Genipa americana con sustratos orgánicos en viveros con tubetes.

Tesis (en opción al Título de Master en Ciencias Forestales). Universidad de Pinar del Río

Landis, T. D; Tinus, R. W; Mc Donal; S. E y Barnett, J. P. (2000). The container Tree Nurser manual, Vol 2 Agric. Handbk.674. Washington, D.C.U.S. Departament of agriculture, forest Service 88 p

Mexal, J.G. y Landis, T.D. (1990). Target seedling concepts: height and diameter. In Target seedling symposium: proceedings, combined meeting of the Western Forest Nursery Associations. Roseburg, Oregon. USDA, Forest Service. 286 p

Mexal, J. G. and T. D. Landis. (1990). Target seedling concepts: heigt and diameter. In: Rose, R. S., J. Campbell y T. D. Landis (eds.). Target seedling imposium Proceedings, Combined Meeting of the Western Forest Nursery Associations. General Technical Report R. M-200. USDA Forest Service. Roserburg, OR, USA. pp. 17-36

Muñoz Flores, H. J., Sáenz Reyes, J. T., Coria Avalos, V. M., García Magaña, J. D. J., Hernández Ramos, J., Quijada, M., & Eduardo, G. (2015). Calidad de planta en el vivero forestal La Dieta, Municipio Zitácuro, Michoacán. Revista mexicana de ciencias forestales, 6(27), 72-89 DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v6i27.282

Navarro, C.R. y Calvo. M.J. (2002). Efecto de la fertilización de crecimiento con nitrógeno sobre la arquitectura y el contenido de almidón en la raíz de brinzales de Pinus halepensis Mill.; Pinus pinaster Aiton.; Pinus pinea L. Scientia gerundensis. 26:5-21

Navarro, R., & Del-Campo, A. (2005). Evaluación de la calidad de lotes comerciales de encina (Quercus ilexL. subs. ballota (Desf.) Samp.) y acebuche (Olea europaea L. var. sylvestris Brot.): tres años de ensayos. Actas del IV Congreso Forestal Español. Mesa 2 N° 54. Zaragoza

Oliet J. A. (2000). La calidad de la planta forestal en vivero. Ed. (ET- SIAM) Escuela Técnica superior de Ingenieros de Montes de Córdova. España. 93p

Peñuelas, J. y Ocaña, L. (1991). La calidad de la planta forestal. Jornada sobre la situación actual y técnicas modernas para la producción de posturas. Madrid. 50 p

Pérez,V., & Rodríguez, H. (2016). Producción de plantines de calidad de Aspidosperma quebracho-blanco Schltdl. (Tesis de Grado). Universidad Nacional de Córdoba, Argentina

Prieto, R., J., Sigala, R., J., Pinedo, L., S., García, R., J. L., Madrid, A., R. E., García, P., J. L. y Mejia, B., J. M. (2009). Calidad de planta en los viveros forestales del Estado de Durango. INIFAP. CIRNOC. Campo Experimen-tal Valle del Guadiana. Folleto Num. 30. Durango, México. 81 p

Prieto P., J.A., & Sáenz, J. T. (2011). Indicadores de la calidad de planta en viveros de la sierra madre occidental. Libro Técnico Núm. 3. Campo Experimental Valle del Guadiana. Centro de Investigación Regional Norte Centro. INIFAP. Durango, Dgo. México. 212 P

Rodríguez, T., D. A. 2008. Indicadores de calidad de planta forestal. Mundi- Prensa. UACH-ANCF. México, D. F. 156 p

Serrada, R. (1995). Apuntes de Repoblados Forestales. Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Forestal. Editorial Conde de Valle Salazar. España. 379 p

South, D.B. (2000). Planting morphologically improved pine seedlings to increase survival and growth. Forestry and Wildlife Research Series Nº 1. Alabama Agricultural Experiment Station. Auburn University, Alabama. 12 p

Thompson, B.E. (1985). Seedling morphological evaluation. What can you tell by looking. In: Evaluating seedling quality: principles, procedures and predictive abilities of major test. M.L. Duryea eds. Forest Research Laboratory. Oregon State University. 59-69 p

Villar, S.P. (2003). Importancia de la calidad de la planta en los proyectos de revegetación. En: Restauración de Ecosistemas en Ambientes Mediterráneos. Rey-Benayas, J. M., Espigares.

Zavala Najera, J. M., Hernández Centeno, F. A., Ornelas Paz, J. D. J. C. A., & Ochoa Reyes, E. C. A. (2017). Atributos de calidad y contenido de compuestos bioactivos en diversos ecotipos de Chiltepín (Capsicum annuum var. L glabriusculum).