Comportamiento productivo de dos fenotipos de pollos camperos en la región Amazónica de Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59410/RACYT-v06n01ep01-0075

Palabras clave:

conversión alimenticia, fenotipo, ganancia de peso

Resumen

El estudio se realizó en el Centro de Investigación Posgrado y Conservación Amazónica (CIPCA), en el Programa Avícola de la Universidad Estatal Amazónica, el objetivo de la investigación fue evaluar el efecto del fenotipo de pollos camperos sobre el comportamiento de los principales parámetros productivos. Se utilizaron 100 pollos de cada fenotipo, según el color del plumaje (rojo y negro) para la evaluación del comportamiento productivo se estudió el pesos vivo inicial y final, ganancia de peso, conversión alimenticia, peso a la canal y rendimiento a la canal, se aplicó un diseño completamente aleatorizado, para el análisis de la comparación de medias se utilizó la dócima Tukey (1949) todos los datos fueron analizados en el paquete estadístico InfoStat. En las tres etapas de desarrollo estudiadas (inicial, crecimiento y engorde) se presentaron diferencias significativas (P< 0,001) entre los tratamientos, obteniendo los mejores resultados en cuanto a ganancia de peso vivo 1260; 2120 y 1660 g, respectivamente, conversión alimenticia (0,76; 1,77 y 3,28) el tratamiento del fenotipo rojo y peso vivo final (5080 g), lo que demuestra que el color del plumaje tuvo influencias sobre el comportamiento bioproductivo de pollos camperos, en el cual el fenotipo rojo supero al fenotipo negro catalogándolo como un fenotipo de excelencia en producción de carne en las condiciones agro-meteorológicas de la región Amazónica de Ecuador.

 

Abstract

The study was conducted at the Centro de Investigación Posgrado y Conservación Amazónica (CIPCA), in the Poultry Program of the Universidad Estatal Amazónica, the objective of the research was to evaluate the effect of the phenotype of field chicken on the behavior of the main productive parameters. We used 100 chickens of each phenotype, according to the plumage color (red and black) for the evaluation of the productive behavior we studied the initial and final weight, weight gain, feed conversion, weight to the channel and yield to the channel, we applied a completely randomized design, for the analysis of the means comparison we used Tukey's 10th (1949) all data were analyzed in the statistical package Info Stat. In the three stages of development (initial, growth and fattening), there were significant differences (P <0.001) between the treatments, obtaining the best results in terms of gain of live weight 1260; 2120 and 1660 g, respectively, feed conversion (0.76, 1.77 and 3.28) treatment of the red phenotype and final live weight (5080 g), which shows that the color of the plumage had influences on the bioproductive behavior of field chicken, in which the red phenotype exceeded the black phenotype, cataloging it as a phenotype of excellence in meat production in the agro-meteorological conditions of the Amazon region of Ecuador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Agreda U.S. (2005). Estudio preliminar de la crianza aves pesadas. Universidad Nacional Agraria La Molina. Tesis de Ingeniero, Perú, p. 90

Andrade V., Velázquez F., Vargas J.C. 2014. Producción de pollos camperos en un sistema de pastoreo a base de maní forrajero (Arachis pintoi) en la Provincia de Napo. Huellas del Sumaco. 11 (1) 23-26

Andrade-Yucailla V., I. Fuentes, Vargas-Burgos, J. C., Lima-Orozco, R. y Jácome, A. (2016). Alimentación de cuyes en crecimiento-ceba a base de gramíneas tropicales adaptadas a la Región Amazónica. Revista Electrónica de Veterinaria. 17 (1) 1-7

Andrade-Yucailla V., Mazo L., Vargas J.C., Lima-Orozco R. (2015). Comportamiento productivo de cuyes en crecimiento–ceba alimentados con forraje de Ipomoea batatas L en la región Amazónica Ecuatoriana. Revista UTCiencia 2(1) 24-28

Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M., Robledo C.W. (2008). InfoStat, versión 2008, Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina

Hidalgo, Katia; Rodríguez, Bárbara (2015). La alimentación de las aves, cincuenta años de investigaciones en el Instituto de Ciencia Animal. Revista Cubana de Ciencia Agrícola. 49(2) 197-204

Jirón Balladares Xochilt Marcela; Luna Trujillo Martha Gabriela; Solís Pastora Juan Carlos, 2003. Comparación del Fríjol Mungo Vignaradiata) en dos Formulaciones como fuente proteica en la alimentación de pollos de engorde con relación a una concentrado comercial. Tesis monográfica para optar al título de Ingeniero en Agroecología Tropical (UNAN-León). León, Nicaragua

Mariño, M.O. (2002). Alternativas para solucionar las deficiencias del sistema de comercialización de los productos agropecuarios en la provincia de Pastaza. Máster en Seguridad y Desarrollo con Mención en Gestión Pública y Gerencia Empresarial, Instituto de Altos Estudios Nacionales, Quito, Ecuador, 96 p

Melo, J.E.; Zulma Canet y M.C. Miquel. 2005 .Variabilidad genética de peso vivo y consumo en pollos camperos –INTA. XIX congreso latinoamericano de Avicultura. Panáma. Octubre 2005

Nieto, C. y C.C. Vargas (2012). El desarrollo rural de la región Amazónica Ecuatoriana, RAE, no se basará únicamente en producción agropecuaria: un análisis reflexivo que lo sustenta. INIAP. Quito-Ecuador. 158 p

Parra, F., Ivonne Díaz, C. González., E. Hurtado., S. Garbati y H. Vecchionacce. (2002). Efecto de tres tipos de presentación de alimento preparado con raíz y follaje de yuca (Manohot esculenta Crantz) sobre la digestibilidad aparente en cerdos. Revista Científica. Octubre, Venezuela. 12 (2) 471 – 474

Pérez y Pérez F. (2006). Avicultura. Tratado de cría y explotación industrial de aves pesadas. Ed. Científico Médica. Madrid. España. p. 375

Shimada, Armando. Fundamentos de nutrición animal comparativa. (1983). Disponible en: http://www.agro.uba.ar/agro/ced/pollos/clases/Avian.pdf, Manual de pollo de engorde. Consultado 05/07/2016

Sindik M., Rigonatto T., Revidatti F., Fernández R., Revidatti M., Michel M. (2012). Comportamiento productivo de pollos provenientes de dos genotipos de reproductores campero INTA. AICA. 2; 283-286

Trujillo E (2003). Avicultura alternativa. Revista Cubana de Ciencia Avícola. Vol. 27(3):103-14.

Tukey, J.W. 1949. Comparing Individual Means in the Analysis of Variance. Biometrics 5:99-114 DOI: https://doi.org/10.2307/3001913

Villacís G, Escudero G, Cueva F, Luzuriaga A. (2014). Características fenotípicas de las gallinas criollas de comunidades rurales del sur del Ecuador. Centro de Biotecnología. 3(1) 1-9

Yambay, S. (2010). Comparación de Indicadores Productivos de Pollos Pio Pio de Acuerdo a Dos Características Fenotípicas. Tesis de Ingeniero, Chimborazo, Ecuador, p. 110

Zambrano D., Conrrado C., Yépez P., Jinés H., Zambrano N. (2015). Niveles de harinas de hojas kudzu (Pueraria phaseoloides) y morera (Morus alba) en dietas para pollos camperos. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal, AICA. 6 (2) 55-60

Descargas

Publicado

2017-04-27

Cómo citar

Andrade–Yucailla, V. ., Vargas Burgos, J. C., & Lima, O. (2017). Comportamiento productivo de dos fenotipos de pollos camperos en la región Amazónica de Ecuador. Revista Amazónica. Ciencia Y Tecnología, 6(1), 1–8. https://doi.org/10.59410/RACYT-v06n01ep01-0075

Número

Sección

Sistemas de Producción, Biotecnología y Protección Vegetal

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>