Evaluation of biodiversity in five Kichwa communities in the colonization zone of the Ecuadorian upper Amazon

Authors

  • Ruth Irene Arias Universidad Estatal Amazónica image/svg+xml https://orcid.org/0000-0003-2165-1665
  • Alejandra Tapia Centro Ecológico Zanja Arajuno
  • Andrés Tapia Grupo de Especialistas en Tapires de la UICN
  • Lina Santacruz Centro Ecológico Zanja Arajuno
  • Rovin Yasaca Centro Ecológico Zanja Arajuno
  • Nelson Miranda Centro Ecológico Zanja Arajuno

DOI:

https://doi.org/10.59410/RACYT-v01n03ep01-0016

Keywords:

Kichwa people, georeferencing, participative diagnostics, communitarian zonification, Amazonian biodiversity

Abstract

This work is a contribution to the legalization process of indigenous territories from the Pueblo Originario Kichwa del Cantón Santa Clara. Its main goal is to evaluate the status of biodiversity conservation in natural relicts of the Upper Amazonian rainforest in five Kichwa communities from Santa Clara, Mera, Pastaza and Arosemena Tola counties, Pastaza and Napo provinces, Ecuador. The study area is part of the buffer zone of Llanganates National Park. We applied a participative process with local people by georeferencing the limits of ancestral indigenous territories, the points of cultural interest and the sampling sites of flora and fauna (mammals and birds), which allowed us to generate maps by Geographic Information Systems (GIS) that will be used for the legalization process of communal territories. The results of flora and fauna inventories showed a healthy status of conservation in the five communities when compared with data from a Kichwa community in the Amazonian lowlands (control community). Chontayaku community showed the higher concentration of mammals with 38 species, 34 genera, 18 families and 7 orders. Regarding birds, Kushillu Urku registered 62 species, 58 genera, 27 families and 14 orders. Concerning the flora inventories, Rey del Oriente community registered 508 species, 304 genera and 109 families, including an endemic species: Burmeistera refracta. All these results were complemented with socio economic and participative diagnostics, establishing a community zonification and regulations for an adequate use and management of the indigenous territory.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acurio, A. y V. Rafael. 2009. Inventario taxonómico de Drosophilidae (Díptera) en el Parque Nacional Yasuní, Amazonía ecuatoriana. Acta Amazónica 39(3): 713-718. DOI: https://doi.org/10.1590/S0044-59672009000300028

Aguirre, J. y D. Dahua. 2003. Estudio de la fauna mayor de la comunidad Yana yaku: aves y mamíferos de importancia alimenticia y cultural para los pobladores de Yana yaku. Instituto Quichua de Biotecnología Sacha Supai. Puyo, Ecuador.

AmazonGISnet. (2002). Imagen Landsat de 3 bandas de enero de 2002 para la provincia de Pastaza. Formato digital. Quito: Red AmazonGISnet-GeoinfoUSFQ.

Arias, R. 2010. Amazonía, ambiente y cultura para el desarrollo… pero ¿qué desarrollo? Revista Amazónica 1(1). http://www.uea.edu.ec/revista/index.php?option=com_content&view=article&id=47/R1N12010Art12. Acceso 04/11/12.

Cañadas, L. 1983. El Mapa bioclimático y ecológico del Ecuador. Quito, Ecuador.

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. 2008. Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador.

Figueroa, N. 2008. Inventario faunístico rápido de la comunidad Charapacocha. Nacionalidad Achuar del Ecuador-Proyecto Selva Tropical. Puyo, Ecuador.

Finer, M., C.N. Jenkins, S.L. Pimm, B. Keane and C. Ross. 2008. Oil and gas projects in the western amazon: threats to wilderness, biodiversity, and indigenous peoples. PLoS ONE 3(8): e2932. doi:10.1371/journal.pone. 0002932 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0002932

Guimarães, I.C.V. y R.M. Toledo. 2008. Deforestation and threats to the biodiversity of Amazonia. Brazilian Journal of Biology 68, 4 (Suppl). DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-69842008000500004

INEC. 2011. Base escala 1:50 000. Nivel nacional. Datos Shapefile de división política administrativa 2011 del Ecuador por provincias, por cantones y por parroquias actualizada al 01 de diciembre de 2011. Formato digital descargable. Quito. http://www.inec.gob.ec/estadisticas/?o ption=com_content&view= article&id=299. Acceso 09/08/ 2012.

Instituto Geográfico Militar. 2011. Base escala 1:50.000, segunda versión. Archivos: MERA_8417S.zip RIO_NEGRO_8417S.zip, SANTA_CLARA_8417S.zip, actualizados 09 de agosto de 2012. Formato digital descargable. http://www.geoportaligm.gob.ec/inde x2.html. Acceso 09/08/2012.

Jochnick, C., R. Normand, and S. Zaidi. 1994. Rights violations in the Ecuadorian Amazon: the human consequences of oil development. Health Human Rights 1: 82-100. DOI: https://doi.org/10.2307/4065263

Körner, C. 2002. Mountain biodiversity: its causes and functions. Pp. 3-6 In C. Körner & E.M. Spehn (Eds.) Mountain Biodiversity: a global assessment. Parthenon, London. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429342585-1

Ministerio de Agricultura, Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Ambiente. 1989. Simposio Internacional sobre la Investigación y Manejo de la Amazonia. Bogotá, Colombia.

Muela, E. 2003. Estudio de flora de la comunidad Yana yaku. Instituto Quichua de Biotecnología. Puyo, Ecuador.

Prieto, D. 1995. Diagnóstico de comunicación. Editorial INTA. Buenos Aires, Argentina.

Ridgely, R. S. and P.J. Greenfield. 2001. The Birds of Ecuador II. Field Guide. Cornell University Press, Ithaca, New York.

Sierra, R. (Ed). 1999. Propuesta Preliminar de un Sistema de Clasificación de Vegetación para el Ecuador Continental. Proyecto INEFAN/GEF - BIRF y Ecociencia. Quito.

Tapia, A. y Santacruz, L. 2008. Informe de inventarios de fauna: mamíferos y aves en cinco comunidades de estudio en la zona de colonización. Centro Ecológico Zanja Arajuno. Puyo.

Tirira, D. 1999. Técnicas y métodos de monitoreo de la fauna silvestre en el Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito.

Tirira, D. 2007. Guía de campo de los Mamíferos del Ecuador: Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 6. Ediciones Murciélago Blanco. Ecuador.

UNEP/CBD/AHTEG-MB. 2003. Programme of work on mountain biological diversity. United Nations Environmental Program, Convention of Biological Diversity, Ad Hoc Technical Expert Group on Mountain Biodiversity. United Nations Environment Programme, Montreal.

Universidad del Azuay y PROMSA. 2008. Datos shapefile de Cobertura de curvas de nivel y shapefile de micro cuencas hidrográficas. http://www.uazuay.edu.ec/geomatica/ source/web/home.html. Acceso: 03/03/ 2008.

Yasaca, R. y Miranda, N. 2008. Informe de inventarios de flora en cinco comunidades de estudio en la zona de colonización. Centro Ecológico Zanja Arajuno.

Published

2012-12-28

How to Cite

Arias Gutiérrez, R. I. ., Tapia, A., Tapia, A., Santacruz, L., Yasaca, R., & Miranda, N. (2012). Evaluation of biodiversity in five Kichwa communities in the colonization zone of the Ecuadorian upper Amazon. Revista Amazónica. Ciencia Y Tecnología, 1(3), 157–172. https://doi.org/10.59410/RACYT-v01n03ep01-0016