Diversidad florística y estructura del bosque nublado del Río Numbala, Zamora-Chinchipe, Ecuador: El “bosque gigante” de Podocarpaceae adyacente al Parque Nacional Podocarpus

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59410/RACYT-v01n03ep05-0019

Palabras clave:

Podocarpaceae, Retrophyllum rospigliosii, Prumnopitys harmsiana, romerillo, parcela permanente, bosque nublado, bosque andino

Resumen

Se realizó un inventario de bosque en una parcela permanente de una hectárea en la Reserva Numbala, un área protegida de 1013 hectáreas, propiedad de la fundación Naturelza y Cultura Internacional (NCI), ubicada en el cantón Palanda, Zamora- Chinchipe, Ecuador, colindante con el Parque Nacional Podocarpus, a 2100 m.s.n.m., 4°24’19”S, 79°03’36”W. Se realizó el inventario de los árboles con DAP (diámetro a la altura de pecho) ≥ 5 cm. Se registró un total de 1091 árboles y 171 especies, con un área basal de 47,73 m²/ha y un volumen total de madera de 652 m3/ha. Las especies dominantes del bosque por sus diámetros y alturas son Gimnospermas, dos especies de Podocarpaceae: Retrophyllum rospigliosii y Prumnopitys harmsiana que representan 59,7% del área basal y 79,6% del volumen total del bosque en la parcela inventariada, que incluye 35 árboles de estas dos especies con diámetros mayores a 70 cm y hasta 47 m de altura. No obstante la dominancia de las dos especies de Gimnospermas, la diversidad florística es relativamente alta con 171 especies de árboles registrados, incluyendo diversas especies de Rubiaceae, Lauraceae, Meliaceae, Myrtaceae y Melastomataceae. Los valores de área basal y volumen de madera, y la cantidad de árboles grandes mayores a 70 cm DAP, son muy altos en comparación con otros bosques neotropicales. Hay evidencia bibliográfica de la existencia en el pasado de rodales grandes dominados por Podocarpaceae, particularmente de Retrophyllum rospigliosii, en otros países andinos, pero casi todos han sido talados por la extracción de madera, y el bosque de Numbala es uno de los últimos remanentes de los “bosques gigantes” de Podocarpaceae en los Andes tropicales

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguirre, Z. y N. Aguirre. 1999. Guía práctica para realizar estudios de comunidades vegetales. Herbario Loja Nº 5. Departamento de Botánica y Ecología de la Universidad Nacional de Loja. Loja, Ecuador. 30p.

Atlas de los Andes del Norte y Centro. 2009. Secretaría General de la Comunidad Andina. Editorial Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2009-03566.

Báez, S., J. Santiana & J. Guevara. 2012. Bosque siempreverde montano bajo del sur de la cordillera de los Andes. Pp. 41-43 En Ministerio del Ambiente del Ecuador. Sistema de clasificación de los ecosistemas del Ecuador continental. Subsecretaría de Patrimonio Ambiental, Quito.

Cerón C.E. 1993. Manual de Botánica, Sistemática, Etnobotánica y Métodos de Estudio en el Ecuador. Herbario “Alfredo Paredes” QAP, Escuela de Biología de la Universidad Central del Ecuador. Quito, EC. 315 p.

Christopher, J., S. Prudense, N. Foster & S Schneider. 1999. Simulating the effects of climate change on tropical montane cloud forests. Nature 398: 306-310. DOI: https://doi.org/10.1038/19293

Colinvaux, P. A., P. E. de Oliveira J. E. Moreno, M. C. Miller, & M. B. Bush. 1996. A long pollen record from lowland Amazonia: forest and cooling in glacial times Science 274: 85-88. DOI: https://doi.org/10.1126/science.274.5284.85

Colinvaux, P. A., P. E. de Oliveira & M. B. Bush. 2000. Amazonian and neotropical plant communities on glacial time-scales: the future of the aridity and refuge hypothesis. Quaternary Science Reviews 19: 141-169. DOI: https://doi.org/10.1016/S0277-3791(99)00059-1

Collinson, P.E. 1988. An Introduction to World Vegetation, 2nd Edition. Springer, New York. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-3935-7

Dalling, J.W., P. Barkan, P.J. Bellingham,

J.R. Healey & E.V.J. Tanner. 2011. Ecology and distribution of Neotropical Podocarpaceae. Pp.43- 56 En B.L. Turner & L.A. Cemusak (eds). Ecology of the Podocarpaceae in Tropical Forests. Smithsonian Contributions to Botany 95: 1-270. DOI: https://doi.org/10.5479/si.0081024X.95.43

Enright, N.J. & R.S. Hill. (editores). 1995. Ecology of the Southern Conifers. Melbourne University Press, Australia.

Gálvez J., Z. Aguirre, O. Sánchez, y N. López. 2003. Estado actual de conservación y posibilidades del manejo del romerillo en la región Sur-Occidental del Parque Nacional Podocarpus. Ministerio del Ambiente, Herbario Loja, Programa Podocarpus, Loja, Ecuador. 155 Pp.

Gentry, A. H. 1982a. Patterns of neotropical plant species diversity. Evolutionary Biology 15: 1-84. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6968-8_1

Gentry, A. H. 1982b. Neotropical floristic diversity: phyto-geographical connections between Central and South America, Pleistocene climatic fluctuations, or an accident of the Andean orogeny? Annals of the Missouri Botanical Garden 69: 557-593. DOI: https://doi.org/10.2307/2399084

Gentry, A. H. 1995. Patterns of diversity and floristic composition in Neotropical montane forest. The New York Botanical Garden. Pp. 103-126 En S. P. Churchill, H. Balslev, E. Forero & J. L. Luteyn (editors). Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forest. new York Botánical Garden, New York.

Lamprecht, H. 1990. Silvicultura en los trópicos. Trad. Antonio Carrillo. República Federal Alemana. (GTZ) GmbH.

León-Yánez, S., R. Valencia, N. Pitman, L. Endara, C. Ulloa Ulloa y H. Navarrete. (editores). 2011. Libro Rojo de Plantas Endémicas del Ecuador, 2da edición. Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito. 953 Pp.

Lozano Sivisaca, D.C. y Yaguana Puglla, C.A. 2009. Composición florística, estructura y endemismo del bosque nublado de las reservas naturales: Tapichalaca y Numbala, cantón Palanda, Zamora-Chinchipe. Tesis de grado, Carrera de Ingeniería Forestal, Universdiad Nacional de Loja, Loja, Ecuador. 202 Pp.

Malhi, Y., D. Wood, T.R. Baker et al. [26 autores, incl. D.A. Neill]. 2006. The regional variation of aboveground live biomass in old-growth Amazonian forests. Global Change Biology 12: 1-32. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2006.01120.x

Ministerio del Ambiente del Ecuador. 2012. Sistema de clasificación de los ecosistemas del Ecuador continental. Subsecretaría de Patrimonio Ambiental, Quito. 136 Pp.

Pennington, T.D., C. Reynel & A. Daza. 2004. Illustrated Guide to the Trees of Peru. DH Books, Sherborne, U.K.

Phillips, O. L., P. Hall, A. H. Gentry, S. A. Sawyer & R. Vásquez. 1994. Dynamics and species richness of tropical rain forest. Proceedings of the National Academy of Sciences 91: 2805-2809. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.91.7.2805

Pilger, R.K.F. 1923. Podocarpus rosìgliosii. Notizblatt des Botanischen Gartens und Museums zu Berlin-Dahlem 8(74): 273–274.

Sánchez, O. y C. Rosales. 2002. Dinámica poblacional en el bosque nublado del Parque Nacional Podocarpus, sector Cajanuma. Tesis Ing. For. Universidad Nacional de Loja. Área Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables. Loja.

Sillett, S.C. & R. Van Pelt. 2007. Trunk reiteration promotes epiphytes and water storage in an old-growth Redwood forest canopy. Ecological Monographs 77(3): 335-359. DOI: https://doi.org/10.1890/06-0994.1

Torres-Romero, J.H. 1988. Podocarpaceae. Flora de Colombia, Vol. 5. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Valencia R., H. Balslev & G. Paz y Miño. 1994. High tree alpha-diversity in Amazonian Ecuador. Biodiversity and conservation 3: 21-28. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00115330

Young, K.R. 2006. Bosques húmedos, En R. Morales. et al., (eds). Botánica Económica de los Andes Centrales. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz, Bolivia.

Zenteno-Ruíz, F.S. 2007. Retrophyllum rospigliosii (Podocarpaceae), un nuevo registro de Pino de Monte, en el noroeste de Bolivia. Kempffiana 3(2):3-5.

Descargas

Publicado

2012-12-28

Cómo citar

Yaguana, C., Lozano Sivisaca, D. C., Neill, D. A., & Asanza Novillo, G. M. (2012). Diversidad florística y estructura del bosque nublado del Río Numbala, Zamora-Chinchipe, Ecuador: El “bosque gigante” de Podocarpaceae adyacente al Parque Nacional Podocarpus. Revista Amazónica. Ciencia Y Tecnología, 1(3), 226–247. https://doi.org/10.59410/RACYT-v01n03ep05-0019

Artículos más leídos del mismo autor/a