Análisis interno y externo de la comunidad Shuar de Chinimp en la provincia de Morona Santiago, Ecuador para el desarrollo de la actividad turística

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59410/RACYT-v03n02ep02-0038

Palabras clave:

Fortalezas, debilidades, Shuar, turismo

Resumen

Se realizó un análisis estratégico interno y externo en la Comunidad Shuar de Chinimp perteneciente al cantón Palora, provincia de Morona Santiago, Ecuador, donde se identificaron sus principales fortalezas y debilidades con base en el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del cantón Palora, 2010-2025. La investigación fue no experimental descriptiva con un diseño transversal. Las principales fortalezas son: Poseen personería jurídica, entre sus miembros existen un alto grado de conocimientos ancestrales, cuentan con cinco atractivos naturales y un atractivo cultural, el principal producto agrícola es la caña de azúcar, existe escolaridad hasta el 10mo año de educación básica, existen vías de segundo orden para acceder a la comunidad, cuentan con un centro infantil del buen vivir, disponen de capacidad instalada de equipos e infraestructura física para la producción de panela y otros derivados de la caña de azúcar. Las principales debilidades son: Poco liderazgo para la actividad turística, la estructura administrativa no funciona en su totalidad, los jóvenes desestiman sus tradiciones ancestrales, falta promoción y difusión turística, falta recursos económicos para desarrollar la actividad turística. La MEFE y la MEFI resultó una herramienta útil, factible de ser aplicada en este tipo de estudios; para la comunidad estudiada arrojó un total ponderado de 2,87 y 2,57 respectivamente, indicando una posición estratégica interna y externa por encima de la media considerando que se encuentra en un punto de equilibrio. La MEPC indica que el competidor más fuerte es la comunidad de Añangu (2,64%) seguido de la comunidad de Amazanga (2,61%), mientras que la comunidad Tawasap es el competidor más débil (2,39%). Se propone como lineamiento estratégico la organización de la comunidad para obtener financiamiento y asistencia técnica en el ámbito turístico, con lo que podrían superar la mayoría de sus debilidades.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Armijo, M. (2011). Planificación estratégica e Indicdores de Desempeño en el sector Público ILPES/CEPAL. Santiago de Chile

Becerra L.; Arellano R.; Pineda N. 2007. Análisis Interno de Fincas Cafetaleras mediante la Matriz EFI. Ágora-Trujillo. Venezuela. Año 10 No 20

Consejo de Gobierno. 2008. Reglamento del Orgánico Estructural y Funcional del G.A.D. Muncipal de Palora

David, F. R. 2003. Conceptos de administración estratégica. 9ª edición. Ed. Pearson Prentice Hall Education, S. A. México Del Pozo B. Hugo 2010. Código Orgánico de Organización Territorial Autonomia y Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) Serie Gestión Pública

Descentralización. Dredge D. 1999. Destination places planning and design. volume 26 issue 4, Editorial Elsevier. 29. Santiago de Chile DOI: https://doi.org/10.1016/S0160-7383(99)00007-9

G.A.D. Municipal de Palora. 2012. Informe de Gestión Municipal de Palora, 5. Heras, M. R. 2013. DiagnEvaluación del Potencial Turistico del cantón Palora para el Diseño de un Producto de Turismo Sostenible

Instituto para el Ecodesarrollo Regional Amazónico. (ECORAE). 2012. Plan Integral Circunscripción Territorial Especial Amazónica PI-CTEA

Ministerio de Turismo. 2014. Campaña All You Need is Ecuador presenta cifras record. Consultado 27/08/2014. Disponible en: http://www.turismo.gob.ec/campana-all-you-need-is-ecuador--presenta-cifras-record/

PDOT-G.A.D.M. Palora. (2010-2025). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial cantón Palora. Palora

Descargas

Publicado

2014-08-29

Cómo citar

Ruiz Mármol, E. E., Torres Navarrete, E. D., Cerda Mejia, V. R., & Torres Navarrete, R. A. (2014). Análisis interno y externo de la comunidad Shuar de Chinimp en la provincia de Morona Santiago, Ecuador para el desarrollo de la actividad turística. Revista Amazónica. Ciencia Y Tecnología, 3(2), 105–129. https://doi.org/10.59410/RACYT-v03n02ep02-0038

Número

Sección

Eco y Agroturismo, Patrimonio y Saberes Ancestrales

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>